# 如何确定知识产权诉讼中原告主体资格 #

遗产继承案件诉讼费收取标准遗产继承案件诉讼费收取标准是金额在一万元以下的,一般就会按五十元来进行收取,而对于标的额在一万元以上十万元以下的就会按百分之二点五来进行收取,而对于在十万元以上二十万元以下的,就会按百分之二来进行收取,3.标的金额10万以上20万以下的，按照标的金额的2%加上300元计算,4.标的金额20万以上50万以下的，按照标的金额的加上1300元计算,5.标的金额50万以上100万以下的，按照标的金额的1%加上3800元计算。

⑦离婚案件的诉讼费负担，不能简单地按胜诉、败诉确定费用负担，而要由人民法院根据案情和当事人的具体情况决定负担办法,以下是相关规定：《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交,民事诉讼法司法解释相关规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理,②原告、被告各有胜败时，诉讼费由人民法院决定双方当事人共同分担，原则上是按胜诉、败诉的比例分担。

经法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决，协商不成的，由法院决定,部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额,部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额,以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费,2、经调解达成协议的案件，由双方当事人协商负担,当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力二、法院调解有这样的一些特点：1.法院调解发生在诉讼过程中。

二审原告撤回起诉的后果民事诉讼二审中撤诉的法律后果是什么《民事诉讼法》第一百七十三条规定,第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定,原告在二审中撤诉后是否可以再诉原审原告作为二审诉讼程序的被上诉人,在二审审理阶段申请撤销在原审中的所有诉讼请求,二审法院经对原审原告的撤诉申请审查后,可裁定撤销原审判决,准许原审原告撤回起诉,《中华人民共和国 民事诉讼法 》：第一百七十九条【再审法定原因】当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。

《行诉证据规定》第6条规定，原告提供的证明行政行为违法的证据不成立的，不免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任，故A项错误,《行诉证据规定》第4条第2款规定，起诉被告不作为的案件中，原告应提供其在行政程序中提出过申请的证据，但有下列情形的除外：(1)被告应依职权主动履行法定职责的,根据规定，原告在下列情形下承担举证责任：(1)公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合法定条件的相应的证据材料。

行政诉讼法规定，被告应当在收到起诉状副本之日起15日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状.确立证据开示制度的意义在于保证诉讼的公正与效率,被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状,被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状,被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。

根据行政诉讼法第五十八条的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，依法缺席判决,《民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理,第一百四十条 原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

3、转包、分包(包括违法分包)工程因工程质量引起的纠纷，如发包人只起诉承包人或者发包人只起诉实际施工人的，可依当事人的申请，将实际扮野施工人或者承包人追加为共同被告,在处理该类案陆举件中，较为常见的有以下六种情况： 1、因转包、违法分包合同发生纠纷，实际施工人只起诉承包人索要 工程款 的，应予准许，原则上不将发包人列为案件当事人,4、共同承包或联合承包的建筑工程项目，产生纠纷后，应以共同承包人为共同诉讼人，起诉或应诉。

最高人民法院在法释(1997)7号文中指出，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受到法律保护,在借款事实发生后，债权人不能被动等待债务人还款，在还款期限到期后，债权人要及时追讨，否则，一旦超过法律规定的诉讼时效，债权人就要面临债款追不回的风险,笔者认为，双方当事人在超过诉讼时效后达成还款协议的，视为对此笔债务的重新确认，债务人的还款意思表示可以导致诉讼时效的重新计算。