撤诉好还是调解好

法律分析：撤诉比调节好，撤诉就好比没有起诉一样,以后可以再次起诉。

不撤诉,法院就会调解结案,相当于终审判决,不得再次起诉,但没有按照调解约定执行的,可以申请强制执行。

调解不成的,法院就会判决结案,调解不会去明辨是非,分辨是否违法,就是作为第三者协调双方解决纠纷而已,而判决就培誉会根据双方提供的证明等资料,进行判决。

法律依据： 《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》 第三十六条 人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。 准予配备段撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院滚神应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。

司法调解和诉讼的区别

法院调解与诉讼和解相比，有以下几点区别：

(1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

(2)参加主体稿漏庆不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。

(3)效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，搜搭诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执键握行力。

法律依据:《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条 经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。

《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第二条 当事人一方向人民法院起诉，请求对方当事人履行调解协议的，人民法院应当受理。

当事人一方向人民法院起诉，请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，人民法院应当受理。

庭前调解和撤诉的区别

法律分析：庭前调解是在起诉以后在当事人意愿一致前提下针对纠纷进行调解，调解成功以后法院制作调解书，调解书具有法律效力。撤诉是提起诉一方不起诉，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。

法律依据：《中华人亩野民共和国民事诉讼法》》

第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十四条 原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉搭高讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的知耐尺规定不予受理。

撤诉和调解的区别是什么？撤诉后是否可以重新起诉？

撤诉是撤销诉讼，调解是在诉讼的过程中进行调解。两者的适用时间是不一样的高前，并且两者参与的主体是不同的，和解是当事人的和解，调解时法院行使的调解的能力，两者的效力也是不同的。撤诉就好比没有起诉一样，以后可以再次起诉。调解不成的，法院就会判决结案。

法律分析

民事诉讼法有关解释规定，原告撤诉或者法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。但该解释还规定，当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，法院可以不予准许。撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉戚斗清还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八销数）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。

撤诉好还是出调解书好

法律分析：这个要看双方协商的具体情况，如果双方都需要履行义务这种情况请法院出具调解协书要好一些。如果只需要一方履行义务这种情况让对方撤诉要更好一些。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第五十条 双方当事人可以自行和解。

第五十一条 原告可以放纯如弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

第五十三条 当事人一方人数众多的共弯裤冲同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉埋歼讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。

撤诉和调解哪个有案底

撤诉和调解都没有案底 案底是指犯罪记录，而调解一般是属于民事纠纷，法院进行调解后会有相应的笔记，但是没有案底。撤销案件是指公安机关对立案侦查的案件，发现具有某种法定情形，或者经过侦查否定了原来立案根据所采取的诉讼行为。开庭前调解，是法渗余让院正式组织开庭前，因双方当事自行达成和解，或者在法官的主持下得以调解，签订了调解协议或者请求法院出具了调解书的调解行为毁冲。如果双方能达成调解协议，就可以简化开庭笔录，直接将调解意见写进调解笔录中，并制作民事调解书。然后，根据实际情况，如果现实就已经履行的，案件就此解决掉。如负有履行义务一方没有按照调解的内容及时履行义务，另一方可以直接持调解书申请人民法院强制执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十七条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

撤诉和调解的区别

撤诉就是撤回起诉，调解时在法院主持下原被告达成和解。二者都是在起诉受理后审理终结前。撤诉后可以在起诉，因为撤诉相当于撤回原来的诉，原来的诉不存在了。调解的话则不可以，因为原来的诉还在，按照一事不再理原则，法院不再受理。此种情况只能申请再审。撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，法院依丛局法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。

庭前调解和撤诉的区别

撤诉就好比没有起诉一样，以后可以再次起诉。

不撤诉，法院就会调解结案，相当于终审判决，不得再次起诉，但没有按照调解约定执行的，可以申请强制执行。

调解不成的，法院就会判决结案，调解不会去明辨是非，分辨是否违法，就是作为第三者协调双方解决纠纷而已，而判决就会根据双方提供的证明等资料，进行判决。

和解和调解的区别

第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。

第二、参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方野伍当事人自己参加。

第三、效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。

庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。因此在一般的诉讼中，尽量在法庭的主持下进行调解，法庭的调解书可以更好的保护自己的合法权益;如果被告实在无法到达法庭的，可以双方庭外和解，被告不履行和解协议的，原告可以再次提起诉讼。

和解：在判决前双方随时可以和解，和解运脊则后一般都要撤诉。和解没有什么其他的条件，关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下，协商一致，自行达成和解法案。

调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。

调解是有组织进行的，比如法院组织当事人进行调解，人民调解委员会，仲财机构也可以进行调解，调解应写成书面的调解书，可以请求法院确认调解书，如果对方反旁棚悔，就可以跟根据调解书，请求法院强制执行。

和解是双方当事人私下自己解决，没有第三方参与。和解协议没有强制执行力。相当于合同效力，如果对方反悔，可以起诉到法院要求对方承担违约责任或者其他赔偿。

调解还有撤诉是解决案件的两种方式，两种方式都是相对比较温和的方式，如果是法院判决，就是比较严格的按照法院的法规进行的方式，和解不成功还有调解不成功才需要进行法院判决。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》》

第九十七条

调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

第一百四十五条

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》

第二百一十四条

原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。