合同的效力类型有哪些

法律主观：

一、 合同的效力 有哪些类型

（一）有效合同

所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。主要应具有以下条件：

1、行为人具有相应的民事行为能力；

2、意思表示真实；

3、不违反法律或者社会公共利益。

（二）无效合同

无效合同是相对有效合同而言的，它是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规或公共利益，因此被确认无效。并由此而推断其主要特征有：

1、违法性；

2、无效合同的不得履行性；

3、无效合同自始无效；

4、无效合同自然无效，无须当事人主张而可由法院或仲裁机构主动审查。

并据此认为其存在以下三个特征或要件：

1、不具备合同的有效要件且不能补救。

2、对当事人自始不应发生法律效力。

3、国家予以取缔。

（三）待定合同

所谓效力待定的合同，是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因此其发生效力与否尚未确定，一般须经有权人表示承认或追认才能生效。主要包括三种情况：

一是无行为能力人订立的和限制行为能力人依法不能独立订立的合同，必须经其 法定代理人 的承认才能生效；

二是无权代理人以本人名义订立的合同，必须经过本人追认，才能对本人产生法律拘束力；

三是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同，未经权利人追认，合同无效。

（四）可撤销合同

可撤销合同，是指当事人在订立合同的过程中，由于意思表示不真实，或者是出于重大误解从而作出错误的意思表示，依照法律的规定可予以撤销的合同。一般认为，可撤销合同的主要原因是：

1、缔约当事人意思表示不真实。

2、合同是否撤销必须由享有撤销权的一方当事人提出主张时，人民法院或仲裁机构才能予以撤销，人民法院或仲裁机构一般是不能依职权主动来予以撤销的。

3、合同在撤销前应为有效。

二、合同效力的含义

合同效力是法律赋予依法成立的合同所产生的约束力。合同的效力可分为四大类，即有效合同，无效合同，待定合同，可撤销合同。

合同效力，指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。

三、效力待定合同的情形有哪些

（一）无处分权人处分他人财产而与相对人订立的合同，不是“效力待定”合同，而应区别相对人是否善意而认定为有效或无效合同。

（1）此类合同因善意取得制度的支持而有效，因不支持而无效。

（2）此类“效力待定”因无存在之依托而不存在。

（3）此类“效力待定”因无称谓对象而不存在。

（二）无代理权，超越代理权或代理权终止后以被代理人的名议订立的合同，不应为“效力待定”，而应根据相对人是否善意而决定合同有效、无效。

（1）表现代理制度确定了此种合同有效与否的标准。

（2）此类“效力待定”合同应确定地有效或无效。

（3）此类“效力待定”，也无存在的依托。

（三）限制民事行为能力人与他人订立的非纯获利益的合同或非与其年龄、智力、精神、健康状况相适应的合同，同样不能认为是“效力待定”合同。其要么有效要么无效。

（1）限制民事行为能力人与无民行为能力人订立的合同无效。

（2）限制民事行为能力人与限制民事行为能力人订立的合同除非双方的行为都与各自的年龄、智力、精神、健康状况相适应外，其余的都应认定为无效合同或可撤消合同。

（3）限制民事行为能力人与 完全民事行为能力人 之间的合同应做区别。

以上的内容就是与 合同的效力有哪些类型 相关的内容，合同的效力分为有效合同、无效合同、待定合同以及可撤销合同。

法律客观：

众所周知，合同成立与否是一个事实判断问题，而合同成立后是否能发生预期的效力，则是一个价值判决问题，即成立后的合同要由国家法律予以效力评价，不违背国家法律强制性规定的合同才能成为合法有效的合同。那么，根据国家法律对合同效力的不同评判，我们可以将合同的效力类型做如下区分：一、生效的合同，即不违背国家法律强制性规定，对双方当事人具有约束力的合同。二、无效的合同，这里所说的无效是指合同确定的、自始的、永久的无效。合同法上规定的无效合同大致有如下几种情形：1、欺诈胁迫损害国家利益(在这里应理解为政治国家利益)者无效。2、恶意串通损害国家、集体和第三人利益(集体利益和第三人利益指不特定的集体利益和第三人利益即公共利益，此公共利益又可以还原个体的私人利益和集体利益)。3、合法行为掩盖非法目的。(法律法规的强行性规定)4、违背社会公共利益。【a、不特定的当事人的利益;b、与基本法律价值相连的私人利益(例：“工伤概不负责”，此时的私人利益已超过私人范畴)】5、违反法律和行政法规的强制性规定。6、无行为能力人订立的合同。(这一类型《合同法》未规定，但依《民法通则》第58条之强行性规定，其为无效合同当属必然。三、相对无效的合同，系指当事人之间的合同，损害了特定的第三人的利益。那么，这个合同相对于该特定第三人来说是无效的。例如1、甲将房卖给乙，乙已办预告登记，甲又将房卖给丙，此时，乙可以请求确认甲丙买卖合同无效。例如2、承租人的优先购买权，优先权人的优先权被损害者可确认侵权人的行为无效。四、效力待定的合同，合同法上规定的效力待定的合同大致有如下几种情形：1、限制行为能力人订立的合同(超出年龄、智力、健康状况情况下)纯受益例外。2、权代理订立的合同。3、法定代表人超越权代表权限订立的合同(无权代表)4、权处分人处分他人财产的合同。五、尚未完全生效的合同(例批准、登记等)，这一类合同在未经批准登记前，合同尚未完全生效，而批准登记后将成为完全合法有效的合同。六、可变更、可撤销的合同，主要包括当事人因(1)重大误解;(2)显失公平;(3)欺诈而签订的合同。这种合同的效力由交易关系的当事人来确定。合同是被撤销、变更，还是使之有效，完全取决于当事人的意志。

无效合同和有效合同的区别有哪些

有效合同与无效合同的的区别就是是否存在法律效力，是否对合同当事人双方具有约束力。无效合同的情形有：无民事行为能力人订立的合同；违反法律、行政法规的强制性规定的合同；法定其他情形等。

【法律依据】

《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

无效合同和有效合同的区别有哪些

合同有效和无效的区别在于：1、合同依法成立，且符合法律规定的生效要件，能够依法产生合同的法律效力的合同是有效的；2、合同成立过程中存在违法情形，不符合法律规定的生效要件，也不能依法产生合同法律效力的合同是无效的。

【法律依据】

《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

合同法将合同的效力分为无效合同和有效合同两种

法律主观：

所谓有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生 法律约束力 的合同。从目前现有的法律规定来看，都没有对合同有效规定统一的条件。但是我们从现有法律的一些规定还是可以归纳出作为一个有效合同所应具有共同特征。主要应具有以下条件： 1、行为人具有相应的 民事行为能力 ； 2、意思表示真实； 3、不违反法律或者社会公共利益。 合同无效，指的是合同严重欠缺有效要件，绝对不许按当事人合意的内容赋予法律效果。 《民法典》第一百五十三条?违反法律、行政法规的强制性规定的 民事法律行为 无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条?行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 第一百五十五条?无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十六条?民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第一百五十七条?民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方 应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。

有效合同与无效合同的区别

法律分析：两者的法律效力不同。无效合同自始无效，合同一旦被确认无效，就产生溯及既往的效力，即自合同成立时起不具有法律的约束力。有效合同对合同当事人有相应的法律约束力，受法律保护。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

有效合同与无效合同的区别

无效合同是相对于有效合同而言，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产生合同的法律效力，都属于无效合同。在我国的《民法典》中对无效合同有着详细的规定，无论是他的确认还是可能产生的后果以及对此行为的处理都是值得注意的。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 【恶意串通的民事法律行为的效力】行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条 【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国民法典》第一百五十六条 【民事法律行为部分无效】民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同有效、无效、效力待定、可变更或撤销它们的区别？什么情况下？

一、有效合同的成立要件

1、行为人具有相应的民事行为能力；

2、意思表示真实、

3、内容不违反法律或者社会公共利益。

合同具备以上有效条件的，依法成立，具有法律效力。

二、无效合同

无效合同是虽然已经成立，但因违反法律、行政法规的强制性规定或损害社会公共利益而不能发生合同应有效力的合同。无效合同包括：

1、一方以欺诈、胁迫手段订立，损害国家利益的合同；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同；

3、以合法形式掩盖非法目的的合同；

4、损害社会公共利益的合同；

5、违反法律或行政法规强制性规定的合同。

三、效力待定的合同

效力待定的合同是由于存在影响合同效力的因素，这些合同的效力在合同订立之时尚不能确定，须依法律规定的具体情况确定其效力。这类合同包括以下几种：

1、限制民事行为能力人所订立的合同；

2、无权代理人所订立的合同，但表见代理除外。

四、可变更、可撤销合同

可变更、可撤销的合同又称为相对无效的合同，是指因意思表示不真实等原因，享有撤销权的当事人有权予以撤销进而使其无效的合同。可撤销的合同包括：

1、因重大误解订立的合同；

2、第三人欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下订立的合同，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求撤销；

3、一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同；

4、一方利用对方处于危困状态，缺乏判断能力等情形，致使订立时显失公平的合同。

扩展资料：

可变更、可撤销合同与无效合同的区别

1、原因不同

无效合同是非法合同。导致合同无效的原因不仅在于损害当事人的权益，还在于损害国家、社会和他人的利益。

可变更、可撤销合同虽然也具有违法性，但主要涉及当事人之间的利益。导致合同可撤销的原因在于意思表示有瑕疵。

当合同同时具有无效事由和撤销事由时，该合同按无效合同处理，否则就是放纵当事人的违法行为。

2、原因与结果的关系不同

无效合同的原因和结果是一种必然的关系。对于无效合同，原因的存在必然导致合同的无效。

可变更、可撤销合同的原因与结果之间是一种或然的关系。对于可变更、可撤销合同，原因的存在并不必然导致合同的变更或撤销。其结果取决于当事人是否行使撤销权。

参考资料来源：中国人大网——合同的效力

如何鉴别有效合同和无效合同

法律分析：有效的合同必须满足以下条件：

(一)合同当事人必须具有签约能力；

(二)合同必须具有对价或约因；

(三)合同的内容必须合法；

(四)合同必须符合法律规定的形式；

(五)合同当事人的意思表示必须真实。

有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

(三)以合法形式掩盖非法目的；

(四)损害社会公共利益；

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

有效合同和无效合同的概念

有效合同，是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律约束力的合同。 无效合同 是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政 法规 的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。 《 民法典 》第四百六十四条：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、 收养 、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

合同有效与合同无效的11个区别

法律规定的合同无效及司法裁判认定的合同无效情形_孀啪梅⒄共欢系菁_合同有/无效的数量范围及认定标准体现了公权力的介入程度和治理能力

1.合同有效意味着合同受法律保护_贤扌б馕蹲藕贤皇芊_杀；

2.合同有效意味着合同有法律效力（自始有效或补正有效）合同无效意味着合同自始就没有法律效力

3.存在违约情形时有效合同可以适用违约责任条款_扌Ш贤虿荒苁视梦ピ荚鹑翁蹩睿ㄗ疃嗫梢圆握帐视茫

4.有效合同出现违约情形时可以当然适用违约金条款_卦挤轿扌刖僦无效合同出现违约情形时无法适用违约金条款_卦挤叫刖僦ひ笪ピ挤脚獬ニ鹗

5.二者成立条件不同_行Ш贤牡笔氯思昂贤康牡仁孪钣Σ晃シ捶_晒娑_而无效合同所载事项违反了法律规定

6.在不违反法律规定的情形下_行Ш贤梢栽级ㄈ我馐孪罴澳谌_而法律对构成合同无效的事由做了列举式规定（对“公共利益”等可能导致合同无效的概念的解释在收窄）

7.合同无效并不当然意味着合同的全部内容皆无效_贤汕值_可以认定为部分有效部分无效_贤扌б话阋膊挥跋煺榻饩鎏蹩畹男Я

8.二者之间不是泾渭分明_咧浠勾嬖谛ЯΥǖ暮贤_根据合同履行情况等因素_ЯΥǖ暮贤赡茏行Щ蛭扌Ш贤_这一点在建设工程及房地产领域的法律及司法解释中体现的非常明显

9.有效合同一般各取所取_磺趾Φ谌思吧缁峁怖_无效合同则可能存在合同目的违法_趾Ψ窍喽苑嚼婕拔シ垂蛄妓椎确_捎_蟹穸ㄐ云兰鄣哪谌

10.合同成立是个客观概念_饕【鲇诤贤鞣降闹鞴垡庵荆ㄐ杈姓厣笈暮贤猓_合同有/无效则体现了法律对合同效力的正反面评价_贤闪⒉⒉坏比灰馕蹲藕贤/无效

11.只有民法典等法律和行政法规才是判定合同无效的法律依据_杂行Ш贤_出于尊重当事人的意思自治__芍还娑ㄏ嘤Φ墓钩商跫