主合同无效补充协议有效么(主合同无效补充协议有效吗)
补充协议是否有效一
法律主观:
在签订合同后,发现有些事项未约定袭和完善,往往会再签订一份补充合同。补充协议是否有效,不能一概而论,分具体情况看:
1、如果从补充协议的内容能确定合同主体及相关的权利义务关系,该补充合同就是独立的有效合同,而不是属于原合同的从合同。那么,即使主合同无效或被撤销,也不影响补充协议的效巧友力。
2、如果从补充协议内容不具有独立性,必须结合原合同的内容才能确定合同主体以及双方的权利义务,那么该补充合同实际上是原合同的从合同,原合同有效,则补充协议有效;原合同无效,则补充协议也无效。
3、也有可能存在补充协议与原合同的内容相互矛盾或不一致的的情况,如原合同和补充合同都没有特别约定两份合同出现矛盾或不一致的情况,必须以哪份合同的内容为准,那么补充协议时间一般在后,应以补充协议为准。
法律客观:
《中华人民共和国民法典》第五条 民事主体从事民事活动,拍宽盯应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 《中华人民共和国民法典》第五百一十条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
主合同终止补充协议有效吗二
法律主观:
补充协议是对原合同内容的补充,与原合同内容具桐尘有同样效力,是原合同的一部分。根据《合同法》规定,主合同终止后,主合同及补充协议中有关违约责任的条款依然具有法律效力,合同终止前基于主合同和补充协议当事人已经履行完的义局扰禅务继续有效。
由此可见,补充合同并不完全因主合同而可能终止而失去效力,并不属于从合同,而是主合同内容的补充与增加,对主合同没有约定全面或者对主合同的部分内容进行部分修改,属于主合同的扩展。
需要注意的是,补充协议签署后,与主合同不一致的,应视为双方对主合同的变更,因此,应以补充协议为准。但是,如果在原合同中明示不得变更的条款,补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。
法律客观:
《中华人民共和国担保法》
第五条
担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、李氏担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
合同后面的补充协议有效吗三
法律主观:
补充协议是对主合同的一个补救措施,是关于合同中约定不明确的内容的补充说明,如果主合同是有效,补充内容 符合法律规定 时,补充合协议就是有效的。但是补充合同不会随着主 合同的无效 而无效,其效力要根据其拍宽盯合同约定的具体情况而定。根据《民法典》第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确袭和的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
法律客观:
《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能巧友达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
主合同无效了补充协议还生效吗问题解答四
主合同无效了如果不影响补充协议效力的还生效。补充协议是对原合同的补充或者变更,效力优先于主合同。主合同和补充协议均无效的,当事人因此瞎带空取得的财产,应当予以返行腔还。
【法律依据磨瞎】
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十六条
民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
主合同无效补充协议有效吗五
主合同无效补充协议是否有效需要视情况而定:
1、如果主合同已经实际履行,主合同及补充协议均有效;
2、主合同尚未生效,补充协议内容可独立履行的,补充协议有效;不能独立履行的,效力待定;
3、主合同与补充合同的关系:主合同与补充合同一般不会同时产生,有一定的时间差,主合同成立时间在前,补充合同成立时间在后,这是补充合同产生的时间规律。所以,补充合同是主合同的从属合同,补充合同依附于主合同而成立,没有主合同,就不会产生补充合同,这是主合同与补充合同基本关系。当然,主合同因为有了补充合同,所以使得主合同原意更准确、更完善、更具有可操作性。
合同解除中应注意的问题:
1、陆猜宽合同解除一般只适用于单方违约的情形,在双方违约的情形下则比较复杂,要看哪一方的违约是根本违约,解除权的行使要视具体情况而定;
2、从自我保护意义来讲,并不是只要对方违约就要兆闭解除合同,而要判断这种违约是不是根本违约,是否不采取解除措施就可能避勉给自己造成更大的损失。也就是说,合同解除权的行使要符合正当目的;
3、从交易成本角度来分析,合同解除意味着交易失败,一方违约就解除合同,将给市场交易带来沉重的交易成本,并给市场交易秩序和安全带来冲击和破坏;
4、一般来说,合同的目的是与合同的主要义务联系在一起的,违反主要义务将使合同目的难以达到,而单纯违反依诚实信用原则所产生的附随义务,一般不会导致合同目的丧失,不能据此解除合同;
5、不适当履行与合同解除。不适当履行是指债务人交付的货物不符合合同规定的质量要求,即履行有瑕疵。如果瑕疵并不严重,一般要求采取降价和修补办法予以补救,而并不宣告合同解除。
综上所述,如果瑕疵本身能够修理,非违约方有权要求违约方修理瑕疵。给予非违约方要求修理瑕疵的早亮权利,实际上使他获得修补瑕疵的机会,从而避免合同被解除。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第五百一十条
合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
补充协议具有法律效力吗六
法律主观:
补充协议 有法律效力 。 1、只要拍宽盯不违反法律的禁止性和限制性规定,且充分尊重当事人双方的意思自治,协议内容合法有效的话,补充协议与主 合同的效力 是同等的。 2、在补充协议与巧友主合同发生冲突时,视为对主合同的变更或撤消,其效力优于主合同。即补充合同中与主合同相冲突的条款,补充协议的条款优先适用。 3、双方需要在补充协议中明确补充原合同的效力范围袭和,明确补充主合同是在原来的范围之内生效还是有所变动、如何变动等。 4、补充协议是以主 合同的成立 和有效为前提的,如果欠缺主合同成立的必备条件和必要条款,或者主合同被确认无效或者被撤销,就没有签订补充协议的必要了。 法律依据《民法典》。
法律客观:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 《中华人民共和国民法典》第五百一十条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
主合同无效了补充协议还生效吗七
法律分析:如果补充协议约定的合同义务能够单独履行的穗旁,补梁族液充协议不因主合同无效而无效;如果补充协议的内容不能够单独旅履行的,补充协议的效力随着主合同的无效而无效。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第五百一十条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条橡物款或者交易习惯确定。
主合同无效了补充协议还生效吗八
主合同无效,补充协议内容可独立履行的,补充棚竖协议有效;不能独立履行的,无效。
法律依据:
《民法典》
第五百一十条 【合同没有约定或者约定局和祥不明的补救措施】合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
第五百零二条 【合同生效时间】依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人桐搏另有约定的除外。
补充协议有效吗九
法律主观:
合同补充协议作为合同的一部分,与合同具有同等法律效力。如果主合同已经实际履行,主合同及补充协议均有效。主袭和合同尚未生效,补充协议内容可独立履行的,补充协巧友议有效;不能独立履行的,效力待定。
法律客观:
《中华人民共和国民法典》第五条 民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 《中华人民共和国民法典》第五百一十条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确拍宽盯的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
主合同无效补充协议是否有效十
法律分析:主合同无效,那么原则上与之相关的补充协议,都是无效的。因为补充协议,始终都只是主合同的延伸 ,是主合同的组成部分而已。根据《合同法》(自2021年1月1日起废止)第56条的规定,无效的合同,是自始无效的,那么理所当然的,相应的补充协议一般也就是无效的。只有两种情况下,补充协议有效。一种是无效合同终止后,双方重新达成的关于合同善后的协议是有效的。比如,因为购房资格的限制,导致购房合同无效;于是双谈辩方签订补充协议,终止合同;同时,卖方考虑到房价上涨、买房有利息等损失,愿意多补偿买方损失10万元。这样的补充协议,因为双方是对无效合同解除后,重新达成的损失结算协议,并不违反法律含和缺的规定,因此是有棚并效的。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。