简述行使同时履行抗辩权的条件。

【答案】：同时履行抗辩权，指当事人互负债务且没有约定先后给付顺序的，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行义务不符合约定时有权拒绝其相应的履行要求。行使同时履行抗辩权应符合以下条件：

(1)存在于双务合同中。

(2)采购双方没有约定先后给付顺序，且已届履行期，这是同时履行抗辩权区别于先履行抗辩权的重要条件。还需要注意的是，义务的履行可能是有期限的。履行是否约定了期限将会对同时履行抗辩权产生影响。

(3)对方当事人未履行义务或者履行义务不符合约定。未履行指的是一方事实上未履行，即使是口头答应履行而事实上还没有履行的也属于未履行，这时另一方可以主张同时履行抗辩权，拒绝履行义务。履行义务不符合约定的，另一方也可以主张同时履行抗辩权，拒绝履行相应的义务。

(4)对方当事人履行义务是可能的。只有对方的履行是有可能的，那么己方行使同时履行抗辩权才是有意义的。因为同时履行抗辩权的效力是暂时的，即暂时阻却对方请求权的行使，待对方履行了义务之后，本方仍然还是要履行义务的。

同时履行抗辩权的构成要件

同时履行抗辩权的构成要件为：

（1）合同中约定双方当事人均需要履行合同债务；

（2）没有约定履行顺序；

（3）有履行债务的可能性；

（4）双方应同时履行；

（5）一方要求另一方先履行或者其履行不符合要求的，对方当事人可以拒绝对方的履行要求。

须对方的对待给付是可能履行的同时履行抗辩权制度旨在促使双方当事人同时履行其债务。对方当事人的对待给付已不可能时，则同时履行的目的已不可能达到，不发生同时履行抗辩权问题，应由合同解除制度解决。须双方互负的债务均已届清偿期同时履行抗辩权制度，旨在使双方当事人所负的债务同时履行，所以，只有双方的债务同时届期时，才能行使同时履行抗辩权。

如果一方当事人负有先履行的义务，就不由同时履行抗辩权制度管辖，而让位于不安抗辩权或先履行抗辩权。须对方未履行债务或未提出履行债务原告向被告请求履行债务时，须自己已为履行或提出履行，否则，被告可行使同时履行抗辩权，拒绝履行自己的债务。不过，原告未履行的债务或未提出履行的债务，与被告所负的债务无对价关系时，被告仍不得主张同时履行抗辩权。原告的履行不适当时，被告可行使同时履行抗辩权，但在原告已为部分履行，依其情形，被告拒绝履行自己的债务违背诚实信用原则时，不得主张同时履行抗辩权。须有同一双务合同互负债务同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性，因而它适用于双务合同。

一、同时履行抗辩权的成立要件是什么？

（1）须有同一双务合同互负债务；

（2）须双方互负的债务均已届清偿期；

（3）须对方未履行债务或未提出履行债务；

（4）须对方的对待给付是可能履行的。

二、哪些行为可以中止履行？

（1）经营状况严重恶化；

（2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（3）丧失商业信誉；

（4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

法律依据:

《民法典》

第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求

简述合同履行中的抗辩制度

（一）同时履行抗辩权

同时履行抗辩权是指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。

同时履行抗辩权的成立条件有四个：

1、双方之债务基于同一双务合同而发生。

2、须双方互负的债务均已届清偿期。

3、同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。

4、同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。

（二）先履行抗辩权

先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。

其成立要件是：

1、双方当事人互负债务；

2、两个债务之间有先后履行顺序；至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问；

3、先履行一方未履行或其履行不符合法律规定和合同的约定。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的状态。

在先履行抗辩权的行使问题上，在先履行一方未构成违约时，先履行一方未请求后履行一方履行的，先履行抗辩权的行使不需要明示，先履行一方请求后履行一方履行的，后履行方拒绝履行需要明示。

在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使需要明示。先履行抗辩权的成立并行使，产生后履行一方可一时中止履行自己债务的效力，后履行一方在先履行方未履行前可以拒绝对方的履行请求，以此保护自己的期限利益、顺序利益。

（三）不安抗辩权

不安抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同的。

其成立条件是：

1、双方当事人互负债务。

2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能给付的危险。

3、后给付义务人未提供适当担保。如果后给付义务人提供适当担保，不得行使不安抗辩权。

合同的抗辩权主要包括不安抗辩权，先诉抗辩权，同时履行抗辩权。不同的情形应该行使不同的权利。合同抗辩权时间一般是应该合同双方当事人共同商议的，合同的抗辩权应该自己决定什么时候行使，不能超过期限行使权利，这样是无效的。

同时履行抗辩权适用的具体构成要件的概念

适用同时履行抗辩权的构成要件是：当事人互负债务；其债务没有先后履行顺序的；当事人应当同时履行；而对方当事人还未履行或者对方履行的债务不符合当事人之间的约定。

【法律依据】

《民法典》第五百二十五条

当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十六条

当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十七条

应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

同时履行抗辩权的成立要件

法律主观：

同时履行抗辩权的成立要件是： 一、须有同一双务合同互负债务； 二、须双方互负的债务均已届清偿期； 三、须对方未履行债务或未提出履行债务； 四、须对方的对待给付是可能履行的。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 《中华人民共和国民法典》第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

同时履行抗辩权的概念与构成要件是什么？

同时履行抗辩权的构成要件：

一、须有同一双务合同互负债务；

二、须双方互负的债务均已届清偿期；

三、须对方未履行债务或未提出履行债务；

四、须对方的对待给付是可能履行的。

同时履行抗辩制度的适用范围：

同时履行抗辩制度主要适用于双务合同，如买卖、互易、租赁、承揽、有偿委托、保险、雇佣、劳动等合同。

上述基于对待关系的双方债务，尚应包括原给付义务的延长或者变形，尤其是债务不履行的赔偿损失或让与请求权。例如，甲有A物与乙的B物互易，因甲的过失致A物灭失时，甲应负债务不履行的赔偿损失责任。于此场合，乙对甲的赔偿损失请求权与甲对乙给付B物的请求权，可发生同时履行抗辩权。

同时履行抗辩权在为第三人利益合同中有适用余地。例如，甲、乙约定，甲向乙购买钢材，价款500万元，甲对乙有直接请求交付该钢材之权，若甲届期不支付货款，则乙可以拒绝甲的交付钢材的请求。

在债权让与的情况下，可成立同时履行抗辩权。例如，甲将A车出卖给乙，价款75万元，而乙将其对甲请求交付A车并转移所有权的债权让与丙。在丙向甲请求履行时，甲可以乙未给付价款为由拒绝自己的履行。

同时履行抗辩权构成要件及适用范围是哪些

法律分析：同时履行抗辩权的构成要件

（一）因同一双务合同互负债务。同时履行抗辩权之适用，以“因同一双务合同互负债务”为要件，该要件应具备的因素有：双务合同、基于该双务合同产生的债务、对待给付关系。

（二）双方互负的债务均已届清偿期。鉴于同时履行抗辩权制度目的在于使合同双方债务同时履行，双方享有的债权同时实现，因此只有在双方的债务同时届期时，才能行使同时履行抗辩权。

（三）未为对待给付或给付不符合约定。双务合同一方当事人行使同时履行抗辩权，须以他方当事人未为对待给付为要件。如果他方当事人已经完成实际给付，则当然不能再行使同时履行抗辩权。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百九十二条 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。