不安抗辩权的适用条件

不安抗辩权的适用条件如下：

1、当事人互负债务；

2、有先后履行顺序；

3、先履行方债务已届清偿期；

4、先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。

不安抗辩权的效力是：

1、先给付义务人中止履行义务：先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的，有权中止履行。所谓中止履行，就是暂停履行或者延期履行，履行义务仍然存在。在后给付义务人提供适当担保时，应当恢复履行。此处所谓适当担保，既指设定担保的时间适当，更指设定的担保能保障先给付义务人的债权得以实现。至于担保的类型则在所不限，可以是保证，也可以是抵押、质押等；

2、先给付义务人解除合同：不安抗辩权按规定，先给付义务人中止履行后，后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。解除的方式，由先给付义务人通知后给付义务人，通知到达时发生合同解除效力；但后给付义务人有异议时，可以请求人民法院或与仲裁机构确认合同解除效力。

综上所述，不安抗辩权的适用条件是当事人互负债务；有先后履行顺序；先履行方债务已届清偿期；先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第五百二十五条

当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十六条

当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

不安抗辩权的行使条件

不安抗辩权的行使条件有双方当事人因同一双务合同而互负债务、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险、有先后的履行顺序等。

1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。

安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。

2、后给付义务人的履行能力。

后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。

所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；谎称有履行能力的欺诈行为；其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。

3、有先后的履行顺序。

享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。

不安抗辩权适用的情形：

1、刑事案件。

被控告犯有刑事罪行的被告有权行使抗辩权。他们可以提出辩解、提供证据来驳斥指控、质疑证人证词的真实性，并通过辩护律师进行辩护。

2、民事案件。

在民事纠纷中，被告有权行使抗辩权，以对原告的主张提出异议并提供证据来支持自己的辩护。这包括各种民事案件，如合同纠纷、侵权行为、家庭纠纷等。

3、行政程序。

在行政诉讼或行政争议中，被申诉人有权行使抗辩权来回应行政部门的决定或指控，提出反驳意见和证据支持自己的立场。

4、职业道德和专业纠纷。

在职业道德或专业纠纷中，涉及到个人或机构受到指责或处分的情况，被指控方有权行使抗辩权，提出反驳和自我辩护。

不安抗辩权的适用条件

不安抗辩权的适用条件有：1、因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。2、不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。3、先履行方债务已届清偿期。4、先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。为了保障合同签署后的正常实施，保障合同签署双方的权益，防止有人利用合同漏洞进行犯罪，国家规定了不安抗辩权。如果合同先履行一方发现合同后履行一方已经没有履行能力，根据不安抗辩权，先履行一方有权利不履行合同所规定的义务。不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护；若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。

【法律依据】：我国合同法规定的不安抗辩权的适用条件与大陆法系各国的规定有较大差异，即较宽松，这显系参考了《联合国国际货物销售合同公约》中的相关规定。

行使不安抗辩权的条件有哪些

不安抗辩权的行使条件如下：

1、先履行义务人有确切证据能证明对方经营状况严重恶化的；

2、对方为逃避债务而转移财产、抽逃资金的；

3、对方丧失商业信誉的；

4、有对方履行债务的能力受损的其他情形的。

【法律依据】

《民法典》第五百二十六条

当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

第五百二十七条

应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

不安抗辩权的适用条件

【法律分析】：不安抗辩权的适用条件如下：1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。3、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。5、先履行一方的债务已经届满清偿期。6、后履行义务未提供担保。

【法律依据】：《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

不安抗辩权的适用条件

不安抗辩权的适用条件如下：

1、双方当事人因同一双务合同而互负债务，不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系；

2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、危及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权；

3、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人；

4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务；

5、先履行一方的债务已经届满清偿期；

6、后履行义务未提供相应担保。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百二十七条

应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

不安抗辩权的行使条件有哪些？

根据我国合同法的规定，不安抗辩权是指双务合同中，先履行方

有确切证据证明后履行方有丧失或可能丧失履行能力的情况下，可暂时中止履行的权利。

不安抗辩权的行使条件如下：

（一）因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。

（二）主张不安抗辩权的一方应当先履行债务，且其债务已届清偿期。如果履行期未届至，先履行方只能暂时停止履行的准备，无从停止履行。不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。异时履行是指

双方履行存在的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行。

（三）先履行方有确切证据证明后履行方履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。它包括三个要素：

1．后履行方丧失或可能丧失履行能力。根据我国合同法的规定，后履行方丧失或可能丧失履行能力的原因有：①财产显形减少。包括经营状况恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务；②丧失商业信誉；③提供劳务或完成工作的合同中，债务人丧失劳动能力；④给付特定物

的债务中，该特定物丧失。

2．后履行方丧失或可能丧失履行能力发生于合同成立之后。

3．先履行方对事实负有举证责任。先履行方主张不安抗辩权，

必须有对方丧失或可能丧失履行债务能力的确切证据，而不能凭自己

的主观猜测。否则，将会因擅自中止合同履行而承担违约责任，从而

使自己处于极为不利的地位。

请问一下不安抗辩权的使用条件是什么

合同履行，指的是合同规定义务的执行。

根据《合同法》第六十八条的规定，不安抗辩权的使用条件为：

（1）双务合同，且后履行债务的一方当事人的债务尚未至履行期限。

（2）后履行债务的当事人有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。

不安抗辩权是预防性的保护措施，当一方情况发生变化，另一方先履行会造成损失时，法律依据公平原则作出上述规定。为防止不安抗辩权的滥用，法律规定当事人在行使此项权力时，一定要有确切的证据。

不安抗辩权行使的条件有什么

法律分析：1 、基础条件：双务合同中互负债务，且有履行顺序

不安抗辩权发生的基础是在双务合同中，双方互负债务，且有先后履行顺序，后履行一方存在有不能对待给付的现实危险，先履行一方享有不安抗辩权。但是，如果在单务合同中，不会发生先后履行的问题，也就不存在不安抗辩权的问题。

2 、实质条件：须先履行合同义务的一方有证据证明对方有不能对待给付的现实危险

合同有效成立后，后履行义务的一方存在经营状况严重恶化、转移财产、抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉、有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，且这些情形在双方订立合同时不能为双方所获知，致使其不能保证合同的履行，存在现实的危险，则先履行义务的当事人有权行使不安抗辩权。当然，如果系因一方隐瞒上述情况导致先履行一方当事人不知情，则可能构成《民法典》第一百四十八条所规定的可撤销民事法律行为，不构成适用不安抗辩权的情形。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条?应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

不安抗辩权的适用条件是什么

不安抗辩权 的适用条件是： （一）因同一双务合同互负 债务 ，且两债务间具有对价关系。不安抗辩权与同时履行抗辩权一样，均只能发生于双务合同。因此，单务合同以及不完全的双务合同均不能产生不安抗辩权。 （二）不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。异时履行是指双方履行存在的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行。 （三）先履行方债务已届清偿期。如果履行期未届至，先履行方只能暂时停止履行的准备，无从停止履行。 （四）先履行方有确切 证据 证明后履行方于 合同成立 后丧失或可能丧失履行能力。 《 民法典 》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。