申请了财产保全的债权人有优先受偿权吗

1、法律主观：财产保全的申请人没有优先受偿权。人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件；根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。

2、申请了财产保全的债权人没有优先受偿权，但是对于人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权和担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张其优先受偿权。

3、在目前司法操作中，有财产保全的债权等同于先采取执行措施的债权，可优先于其他债权受偿。

先保全的人可以优先受偿吗

保全和强制执行不能优先受偿。优先受偿是法律规定的特定债权人优先于其他债权人甚至优先于其他物权人受偿的权利。而强制执行和申请保全的，对财产没有优先受偿权。

法律主观：财产保全申请人不可以优先执行受偿，财产保全申请是利害关系人在不立即申请财产保全其合法权益将会遭受无法弥补的损失的情况下向法院提出的，与其优先受偿权没有关系。

民事诉讼中的财产保全有没有优先受偿权，要看保全的财产是否有担保物权，如果没有担保物权的，保全申请人有优先受偿权。

法律主观：财产保全的申请人没有优先受偿权。人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件；根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。

财产保全的执行分配相关规定 首先看有抵押优先受偿权的优先分配，普通债权的按照执行法院对标的物采取强制措施的先后顺序分配。

人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权，财产保全与抵押权等竞合时的处理原则，也进一步说明申请财产保全并不会在执行程序中取得优先受偿的效果。

财产保全是否优先受偿

1、法律主观：财产保全申请人不可以优先执行受偿，财产保全申请是利害关系人在不立即申请财产保全其合法权益将会遭受无法弥补的损失的情况下向法院提出的，与其优先受偿权没有关系。

2、不是先保先得， 根据法律规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人均无担保物权，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。

3、法律分析：保全没有优先受偿权。保全的目的是为了防止财产流失，但是并没有赋予保全申请人优先权。

债权人保全债务是否优先受偿

法律分析：申请了财产保全的债权人没有优先受偿权。申请人对保全的财产无优先受偿权，由债务人没有其它财产可供执行时，应同其他债权人共同按比例参与对保全财产的分配。

债权保全后不可以优先受偿，当利害关系人的合法权益不立即进行财产保全将会遭受无法弥补的损害的时候，可以向法院申请财产保全，但是应当提供担保，债权本身是没有优先受偿的权利的，所以即使财产保全后其也无法优先受偿。

法律分析：保全没有优先受偿权。保全的目的是为了防止财产流失，但是并没有赋予保全申请人优先权。

因而，申请财产保全措施并不意味着可以优先受偿。诉前财产保全申请的条件：需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容，即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容。

财产保全的执行分配相关规定 首先看有抵押优先受偿权的优先分配，普通债权的按照执行法院对标的物采取强制措施的先后顺序分配。

那么被申请人被保全的财产应由他全部的债权人公平的受偿，因此申请财产保全并不意味着可以优先受偿。

有财产保全措施的债权能优先受偿吗

1、有财产保全措施的债权能优先受偿，采取了财产保全措施的债权就被保全的财产优先于其他债权受偿。财产保全的目的，是为了避免判决生效后难以执行，而将执行程序中的查封、扣押、冻结等强制措施提前到判决生效前实施。

2、申请了财产保全的债权人没有优先受偿权，但是对于人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权和担保物权的债权人，可以申请参加参与分配程序，主张其优先受偿权。

3、法律主观：财产保全的申请人没有优先受偿权。人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件；根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。

4、那么被申请人被保全的财产应由他全部的债权人公平的受偿，因此申请财产保全并不意味着可以优先受偿。

5、法律分析：依据我国现行的法律及司法解释规定，在参与分配过程中，采取财产保全的债权与其它普通债权相比，并不具有优先性。作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。

6、这种措施并非对财产保全申请人权利的担保，因而当被申请人有多个债权人且其财产不足以清偿其全部债务时，申请保全的当事人并不对被保全的财产享有优先受偿权，被申请人被保全的财产应当由全体债权人公平受偿。

诉前财产保全有优先权吗

1、法律主观：财产保全的申请人没有优先受偿权。人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件；根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。

2、民事诉讼中的财产保全有没有优先受偿权，要看保全的财产是否有担保物权，如果没有担保物权的，保全申请人有优先受偿权。

3、诉前财产保全的并没有优先受偿权，因此，其他债权人仍有权要求强制执行。

4、法律分析：要看情况。如果被执行人的财产足以清偿已经有执行依据确定的债务，由采取财产保全措施的债权人具有优先权。

5、申请了财产保全的债权人对债务人的财产不享有优先受偿权，对于人民法院查封、扣押或冻结的财产，只有享有优先权、担保物权的债权人，才可以申请参加参与分配程序，主张其优先受偿权。

6、保全和强制执行保全优先受偿。财产保全也叫诉讼保全它是指法院在审理案件时作出判决前防止当事人转移隐匿变卖财产。依职权对财产作出保护措施以保证未来判决生效之后可以得到有效的顺利执行。