债权转让履行通知义务的主体

法如高指律分析念握：债权转让履行通知义务的主体是债权人，根据《中华人民共和国民法典》 第五百四十六条 的规定：债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

债权转让的通知义务

一、债权转让的通知义务

我国合同法第八十条第一款规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”该条文未规定债权人转让债权应于何时通知债务人。实践中经常遇到这样的情况,债权人与受让人达成债权转让合同后,因债权人不知道需将债权转让的事实通知债务人,或债权人虽通知了债务人,但只用口头形式通知,债务人出于达到拖延履行债务的目的,不承认债权人将债权转让已通知他的事实。因口头通知形式一般情况下无法保存证据,导致无证据证明已通知的事实。据此,债务人就会提出因带宽乱债权人未按合同法第八十条的规定履行通知义务,该债权转让对其不发生效力的抗辩。司法实践中的通常做法是,因债务人抗辩理由成立,法官便判决驳回原告即受让人的诉讼请求。

二、债权转让的通知方式

对于债权转让的通知方式,笔者认为应当结合法律关系对等,权利义务平衡和惯例等因素,遵循原债权债务形式,是口头协议的,以口头通知便可,但更赞成书面通知,以便形成纠纷时有相关证据。债权转让的通知方式,虽然没有明确的条文规定,但对待转让通知的形式与原权利义务关系的表现形式相对应平衡,为最符合其法律和行为特征,也能保证债权的有效转移,而减少不必要的纠纷。

另外,由受让人进行通知或者由受让人代转债权人的书面通知的现象,在现实中普遍存在。那么,如何确认它们的效力呢?笔者认为,由受让人进行通知的情况,因受让人不具有通知债权转让的主体资格,不符合有关通知主体的要求,因此,受巧念让人进行通知不具有法律效力。由受让人代转债权人的书面通知的情况,代转是通知的一种方式,受让人只是通知传递方式中的中介人,并不能因为受让人在债权转让法律关系中的当事人地位,就否定债权人作出的通知的法律效力,因此,由受让人代转债权人的书面通知是具有法律效力的。

债权转让的通知义务是怎样规定的

债权转让是指将一个或多个债权人在合法范围内的债权，

全部或部消局分转移给另一方的行为。在进行债权转让时，需要在指定的报纸上刊登公告声明，这个公告就是债权转让公告登报。它具有以下几个作用：

合法合规：根据《中华人民共和国合同法》等法律法敏掘规规定，债权转让需要在主管报刊上刊登公告，以便公众知晓并监督。因此，登报公告是进行债权转让的必要步骤，也是保证操作合法合规的重要手段。

确认债权归属：债权转让公告可以提供对债权的证明和确认，避免因债权所有人更改、争议等问题导致的不必要的风险和损失。

吸引买家：债权转让公告有助于吸引更多的潜拿拿让在买家，提高债权的市场流通性和交易价格。

解决纠纷：债权转让公告可以防止债权人出现非法转让、欺诈等行为，避免因此产生的纠纷和争议。同时，也可以作为解决纠纷的有效证明材料之一。

总而言之，债权转让公告登报是进行债权转让的必要步骤之一，也是维护债权人利益、解决纠纷、确保合法合规的重要手段。在进行债权转让时，需要选择正规的媒体或报纸，并按照规定及时刊登公告。同时，企业应该了解相关法律法规的规定，确保操作合法合规。

债权转让通知主体有哪些

债权转让通知主体有哪些

债权人转让权利的，应当通知债务人，而且应该是原债权人通知债务人，而不是债权受让人通知。

因为原债权人对债务人的通知，足以令债务人信赖。如果债权转让的通知由债权受让人发出，而非原债权人，债务人就要对通知所涉债权转让的真实性进行判断，否则，如果债务人收到虚假的债权转让通知，债务人对虚假受让人的清偿并不能免除其向原债权人或者真正的债权受让人的清偿义务，债务人仍然要向原债权人或者真正的债权受让人清偿，这样无疑加重了债务人的负担，即为了确认债权人所受让债权的真实性，债务人还要额外地付出审查债权转让真实性的劳动，这样对债务人的利益保护来说是不公平的。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。

第一，根据我国《合同法》字面规定，即文意解释可以看出，“债权人转让权利的，应当通知债务人，”其中应当通知债务人前面的主语应当是债权人，即谁转让权利，谁通知。并且由原债权人通知充分尊重了原债权人处分其债权的自由。

第二，从债权转让的通知的效力看，债权转让具有两方面的效力，一是对内效力，即债权转让人与受让人之间转让合同的效力。二是债权转让对债务人或第三人产生的效力。在通知未到达债务人前，其债权转让协议仅在债权转让人与受让人之间发生效力，对债务人不发生效力。既然对债务人不产生效力，则不能由债务人向受让人作出通知，也不能由受让人向债务人作出通知。也可以说在通知债务人之前，债权转让合同或协议并不能直接发生债权实际转移的效力，债权受让人在债权转让通知到达债务人之前，并没有真正的享有债权，当然也就是还不是实际真正的债权人，自然也不能以新债权人的身份进行通知。

第三，根据合同的相对性原则，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求，不能向无合同关系的第三人主张。而此时债务人尚未加入到债态虚权转让关系中，受让人与债务人之数让间并没有发生合同关系，债务人不是合同的一方当事人，那么受让人就没有资格向债务人作出通知。而在正式通知以前，合同关系仍只存在于债权人和债务人之间，而债务人与受让人没有发生合同义务，所以应当只能由债权人履行通知义务。另外，债务人作为合同以外的第三人无法了解真相，不能辨别债权转让的真实性，如果允许债权受让人通知，当债权的转让不存在、转让无效或被撤销时，则可能给债务人带帆毕燃来清偿无效的风险。

第四，最高人民法院《关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第6条规定，“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上释出债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了合同法第八十条第一款规定的通知义务。在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实”，从该条的规定可以看出，国有银行在转让其债权给金融资产管理公司时，债权转让通知的主体为原债权银行，即原债权人。本条虽然是对国有银行不良贷款的有关规定，但其性质上还是一种债权的转让。故，就其他型别债权的转让，其转让通知的主体亦应为原债权人。

综上，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的“债权人转让权利的，应当通知债务人。”其中债权转让通知的适格主体应为原债权人，即“谁转让、谁通知”。债权受让人不应成为债权转让通知的主体，债权受让人对债务人的通知，对债务人不发生法律效力。

债权转让通知的形式有哪些

关于债权人应用何种形式通知债务人，《合同法》第80条未作限定。笔者认为，口头、书面及其他形式均可，特定情况下，还可用公告形式。口头形式简便易行，实践中较为常用，但因证据不易保留，一旦发生纠纷，取证较为困难，一般应以书面形式为妥。在特定情况下也可以采取其他形式，如《规定》第6条第2款规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上释出债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。” 公告是一种事实上的推定，具有法律上的强制性，即推定债务人已收到了债权转让的通知。笔者认为，为保护债务人利益，对公告通知形式的适用应从严掌握，一般因债务人人数众多或债务人住所地不明的，采取口头或书面形式又无法通知的情况下，方可采用公告形式。

债权转让的通知方式有哪些

您好！法律规定债权转让一定要通过书面通知对方，可以将书面通知书邮寄给对方或者直接送达给对方即可。

求问债权转让通知的形式有哪些

笔者认为，口头、书面及其他形式均可，特定情况下，还可用公告形式。你知道医疗。口头形式简便易行，实践中较为常用，但因证据不易保留，一旦发生纠纷，取证较为困难，一般应以

【转让】通知的形式有哪些 关于债权人应用何种形式通知，《合同法》第80条未作限定。笔者认为，口头、书面及其他形式均可，整形失败 。特定情况下，还可用公告形式。口头形式简便易行，实践中较为常用，但因证据不易保留，一旦发生纠纷，取证较为困难，一般应以书面形式为妥。在特定情况下也可以采取其他形式，如《规定》第6条第2款规定：“金产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上释出债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。” 公告是一种事实上的推定，具有法律上的强制性，即推定债务人已收到了债权转让的通知。笔者认为，为保护债务人利益，对公告通知形式的适用应从严掌握，一般因债务人人数众多或债务人住所地不明的，采取口头或书面形式又无法通知的情况下，方可采用公告形式。相关文章• • • 特别推荐• • 无须注册，快速提问。

债权转让通知时有哪些形式规定

一、债权转让通知的方式有哪些

1、书面通知

债权转让的通知应当采用何种方式，我国合同法并未做出规定，口头、书面及其他形式均可作为债权转让的通知方式。口头形式虽然简便易行，但因证据不易保留，一旦发生纠纷，取证较为困难，一般应以书面形式为妥。

2、签订债权转让协议

债权人、受让人、债务人共同订立债权转让协议书，债务人在债权转让协议书签字盖章，可以认为债权人已尽债权转让通知义务。

3、公告通知

公告通知适用于金融资产管理公司受让了商业银行钜额债权，债务人众多，在通知债务人上压力很大的情况。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上释出债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了中华人民共和国合同法规定的通知义务。

二、债权转让通知送达的方式

1、不宜采用邮寄送达通知方式

因为邮寄送达，即使有回执证明，但回执仅能证明收件人曾经收到过发件人的邮件，并不能证明送达邮件中的具体内容，更有甚者，有的债务人更是恶意拒签邮件，所以很难达到送达的目的。

2、不宜采用公告通知送达方式

虽然《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上释出债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了通知义务。但该规定，是为了保护国有利益而采取的一项应急措施，不具有普适性。而用公告的形式送达法律文书以告知相关内容是法律赋予人民法院及有关行政机关的权力，其他主体不享有该项权力。

3、最佳方式是公证送达

虽然书面送达并取得回执是最好的送达方式，但是如果遇到债务人拒绝签收，送达人也无法证明已经履行了通知义务。所以，可以通过公证机关送达的方式，如果债务人拒绝签收债权转让通知，公证机关可以留置并在公证书上记录送达情况，人民法院会认可该送达的效力。

债权转让通知包括哪些内容？

债权转让通知的方式一般有以下二种：一是债权人通知债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人。有人认为，不一定由债权人通知，由受让人通知债务人也可以。另一种通知方式是债权人、受让人、债务人共同订立债权转让协议书。债务人在债权转让协议书签字盖章，可以认为债权人已尽债权转让通知义务。

《合同法》第八十条规定:债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。只要对债务人履行了通知义务即可。

债权转让通知时间的限制，债权转让怎样通知到债务人

按照合同法的约定，债权人对外转让债权的，应该及时通知债务人。至于通知的方式可以事先在双方合同中约定，也可以事后进行补充约定。只要通知到达债务人，债权转让就即时生效。

债权转让通知的方式，债权转让通知后诉讼时效会中断吗

1、《中华人民共和国合同法》82条并未对债权转让的方式进行明确的规定，因此，可以采用书面形式，也可以采用口头形式，不过采用口头形式的，债权人需要证明这一情形的存在。关于诉讼试下中断的问题，债权转让通知应不构成诉讼时效中断的事由，因依据相关法律规定，只有因提起诉讼，当事人一方请求或同意履行义务才符合诉讼时效中断的法定事由，债权转让不属于上述情形，所以不构成诉讼时效中断。

2、债权人可以将自己的债权进行转让，但是应当通知债务人，未经通知的，对债务人不发生效力，债权人的债权转让通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

司法依据《中华人民共和国合同法》82条

司法依据《中华人民共和国民法通则》140条

债权转让通知能拆销吗?

债权转让通知的撤销，是指债权让与通知人依法申请使债权转让通知将来对债务人或第三人不发生法律效力的意思表示。债权转让通知的撤销，发生在债权转让通知生效之后，债权出让人已丧失债权人地位，债权受让人已成为新债权人。债权债务的法律条款华债网会详细些，因此，债权转让通知的撤销必须取得债权受让人的同意，且仅向将来发生效力，在债权转让通知送达债务人后，债权转让通知撤销之前，债务人所进行的清偿、抵消以及其他免责行为，均应保有其效力，并能对抗债权出让人；债权转让通知经受让人同意而被撤销之前，债权出让人不得要求债务人向其履行债务，这样安排的目的在于维护债权受让人和债务人的利益，维护交易关系的稳定。

已决债权转让原则有哪些

1、底线救济原则。

在法院拒绝裁判、用尽公力救济仍无法保障权利、公力救济与正义冲突、对公力救济的信任危机、公权力侵犯私权等情形下,当事人不得已而为之的最后救济,可称作底线救济。民事判决书是司法机关适用法律对案件作出的权威结论，是公权对私权的确认，体现了国家司法权力的尊严。如果允许当事人自由买卖法院判决书确定的债权，则各类民事判决书、裁定书、调解书都可能进入市场流通，甚至能够公开进行竞价拍卖。如出现上述情况，的确会产生一系列负面影响。因此，判决确定的债权必须由于执行中止或终结等阻却执行的情形出现以后，债权实现的公力救济可能落空时，公力救济无法有效解决或难以施展效能，法院即便判决也无法执行, 此时判决的债权方可转让。

2、不得违反法律的禁止性规定原则。

由于已决债权转让具有私力救济的倾向，因此，对符合转让条件的债权无论是否申请执行，都必须符合法律的规定，如不能通过侵犯他人和公共利益的手段予以实现，为此，必须遵守法律设定的民事、行政甚至刑事责任的边界。

3、法定程式审查原则。

当事人转让已决债权必须经过法院的审查和认可。根据债法原理，“为债权之实行，对于债务人之财产为强制执行或担保物之拍卖程式已开始后，其债权人仍得将其债权让与于他人”。 也即已决债权虽处于强制状态，其仍属可转让的债权，实体内容的可转让性决定了作为形式的判决的可转让性。正如马克思所言“如果审判程式只归结为一种毫无内容的形式，那么这种空洞的形式就没有任何独立的价值 !

但如前所述，法院判决是债权人申请执行的依据，体现了司法的权威性，这样的性质决定了已决债权不能像一般债权一样可以自由转让。本文认为已决债权的转让必须通过法院审查的方式予以确认。 转让方和受让方私下协议转让已决债权，必须一起到申请执行的法院办理申请执行主体的确认和变更，否则不能发生强制执行的效力。

4、执行救济制度补救原则。

由于已决债权转让中既判力和执行力扩张等原因,有时会造成对执行当事人或第三人利益的不法侵害,司法上将针对此类侵害的补救,称之为执行救济。执行救济制度,是指因执行依据错误或执行程式中的违法执行、不当执行或懈怠行为对执行当事人或第三人的合法权益造成侵害时,而设定的一种程式保障或实体补救的权利保护制度。其目的是通过对违法执行或不当执行行为进行矫正,对出现的后果予以程式上和实体上的弥补和救济,从而实现对私权的保护与规制。

债权转让通知的法律规定有哪些

债权转让是指将一个或多个债权人在合法范围内的债权，全部或部分转移给另一方的行为。在进行债权转让时，需要在指定的报纸上刊登公告声明，这个公告就是债权转让公告登报。它具有以下几个作用：

合法合规：根据《中华人民共和国合同法》等法律法规规定，债权转让需要在主管报刊上刊登公告，以便公众知晓并监督。因此，登报公告是进行债权中李转让的必要步骤，也是保证操作合法合规的重要手段。

确认债权归属：债权转让公告可以提供对债权的证明和确认，避免因债权所有人更改、争议等问题导致的不必要的风险和损失。

吸引买家：债权转让公告有助于吸引更多的潜在买家，提高债权的市场流简培握通性和交易价格。

解决纠纷：债权转让公告可以防拦庆止债权人出现非法转让、欺诈等行为，避免因此产生的纠纷和争议。同时，也可以作为解决纠纷的有效证明材料之一。

总而言之，债权转让公告登报是进行债权转让的必要步骤之一，也是维护债权人利益、解决纠纷、确保合法合规的重要手段。在进行债权转让时，需要选择正规的媒体或报纸，并按照规定及时刊登公告。同时，企业应该了解相关法律法规的规定，确保操作合法合规。

债权让与需要通知债务人吗

需告知债务人。债权人将债权转让至第三人时，应由该债权人履行对债务人的通知义务。债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。有下列情形之一的，债务人可以向受让人主张抵销：(一)债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，且债务缺唤人的债权先于转让的债权到期或者同时到期;(二)债务人的债权与转让的债权是基于同伏燃凯一合同产生。因债权转让增加的履行费用，由让与人负担。债权转让是必须要通知债务人的，但不需要经过债务人的同意。如果没有通知，该转让对债务人不发生效力。债权转让的条件有：1、债权转让须有有效的合同存在，债权的有效存在是债权转让的根本前提。2、转让的债权须有可让与性等。债务人不是债权转让合同的当事人，债务人对合同债权的转让同意与否，并不影响债权转让合同的成立和生效，是否通段察知债务人只决定债权转让对债务人有无法律约束力，而不能决定债权转让有无效力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。