民间借贷合法不合法(合法的民间借贷与不合法的民间借贷)
民间借贷合法不合法一
一、民间借贷几分息才算是合法的
1、如果按照月利息来说,民间借贷月利息不超过2分,是在合法范围内的,月利息超过3分,是不合法的。
2、可以这样来看,月利息2分,指的是月利息率是2%,月利息3分,月利息率就是3%,换算成年利息率分别是24%和36%。
3、国家规定,年利息率不超过24%,是受法律保护的,超过36%的部分,是不受法律保护的。民间借贷可以是有偿也可以是无偿的,是否有偿由借贷双方约定。
4、法律依据:根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷纯薯双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支歼培持。
二、民间借贷利息高算犯罪吗
1、一般的民间借贷只要不超过银行利率的4倍就都是受法律保护的,四倍以外就是不受法律保护的。
2、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。
3、在有息借贷中,利率可适当高于银行利率,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
4、借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。
5、借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
6、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条
借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。
律依据:
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。有关民间借贷利率和利息的内容主要包括:
1.借贷双方没有约定氏裤唯利息,或者自然人之间借贷对利息约定不明,出借人无权主张借款人支付借期内利息2.借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息,但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%,则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效,借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息
民间借贷合法不合法二
法律主观:
民间借贷3分利息不合法,如果借贷当事人约定的利率超过了一年期贷款市场报价利率的四倍则超过部分不受法律保护,借款人可以不予偿还,但是合理的本金及利息当事人还是需要按时偿还。
法律客观:
《关于审理民间借贷案件适用法搏伏律若干问题的规定》
第二十六条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称手运“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一基薯携年期贷款市场报价利率。
民间借贷合法不合法三
一、民间贷款利息多少是合法的
1、民间借贷的年利率如果不超盯尺过36%,债权人主张利息是支持的,但超过36%的,超出部分无效。如果按照月利息来说,民间借贷月利息不超过2分,是在合法范围内的,月利息超过3分,是不合法的。
2、法律依据:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持;而超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
二、民间贷款的合法性
1、一般来说,民间贷款是合法的,但必须是在法律允许的范围内,否则不受保护。民间贷款是区别于传统的银行贷款,即通过公民或企业按双方约定的利率和必须归还等条件出借货币资金的一种信用活动形式。放贷方通过贷款的方式将所集中的货币和货币资金投放出去,可以满足贷款方短期的资金需要,促进经济的发展。同时,放贷方也可以由此取得中间收入而盈利。
2、民间贷款必须有约可守、有约必守,只拿则运要该约定不违法、约定的利率不得超过银行法定利率的四倍均为有效。民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。只要双方当事人意见表示真实即可认定有效,因借贷消梁产生的抵押相应有效,但利率不得超过人民银行规定的相关利率。民间借贷是一种直接融资渠道,银行借贷则是一种间接融资渠道。民间借贷是民间资本的一种投资渠道,是民间金融的一种形式。
民间借贷合法不合法四
第一、企业之间的民间借贷。企业与企业之间的借贷是不受法律保护的,如果企业需要贷款,可以考虑同业拆借等昌蚂方法。网页链接
第二、非法集资活动。如果个人或者是企业向社会团体或者是员工,以借款的名义进行非法集资也是不合法的。企业可以以融资融券的方式取得资金。
第三、民间借贷款项的用途。我们都知道在贷款时,任何机构都要求提供贷款用途,贷款资金必须是用于合法的经营或者消费。
第四、民间借贷利率高于基准利率4倍,不受法律保护。民间借贷的利率国家没有明确的规定,往往由借隐如贷双方协商规定。但是,法律规定,超过基准利率4倍的利率是不受法律保灶迅启护的。
民间借贷合法不合法五
民间借贷约定的利率未超过年利率24%,受法律保护。约定的利率超过年利率36%,则超过部分的利息认定无效,借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。年利率在24%——36%之间这部分利息,法律不保护。当事人愿意自动履行,法院也不反对。如果借款人已经偿还了这部分利息,之后又反悔要求偿还,法院同样会驳回。
总结:年利率24%以内受法律保护。24%至36%作为一个自然债务区,法律不干涉,多给了不能要回,颤卜镇没给也不能强求。年利率36%以上的为无效,多给了可以要回来。
基本信息
在民间借贷中,借贷双方最易在民间借贷利息上产生矛盾。对民间借贷利息纠纷可以参照《合同法》的明确规定:
第一,根据诚实信用原则,借贷双方对于利息问题在借款合同中没有约定的,在一定程度上具有无偿借贷的性质。债务人在茄粗借款期限届满之前偿还或者在未约定还款期限时,并且在债权人要求还款时,在合理期限内还款的,不支付利息。
第二,借贷双方约定了利率标准后又发生争议的,可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定其利率标准。 对超出部分的利息不予保护。
第三,在有息借贷中,利率可适当高于银行利率,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持弊穗。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第四,《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中明确规定;出借人不得将利息计入本金计算复利,否则不受法律保护。 这条规定在司法实践中具备一定的惩罚性,如果违反了该规定,有可能被法院判定为同期贷款利率支付利息,那么,你当初约定的倍数,本来可以主张要回的也可能要不回了。
第五,当事人因借贷外币、台币等发生纠纷的,出借人要求以同类货币偿还的,可以准许。借款人确无同类货币的,可以参照偿还时的外汇牌价折合人民币偿还。出借人要求支付利息的,可以参照中国银行的外币储蓄利率计息。
以上是法律对民间借贷利息做出的一些明确规定,实践中采取相应的对策,在遇到一些利息纠纷时,可以参照这些规定。
法律规定
《合同法》第211条规定:
自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于审理借贷案件意见》第六条规定:
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。
参考资料:最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
民间借贷合法不合法六
不合法的。
1、三分利息就是缺桥一个月百分之三,一年百分之三十六,已经超过了法律规定的不超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍,是不合法的。
2、超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分不收法律保护。未超过部分还是受法律保护的。
民间借贷约定3分利息受法律保护吗?如果是双方自愿约定为利息为3分的话,是合法的,受法律保护。
1、受法律保护。双方自愿约定利息为三分,并且也自愿履行,是不违反法律规定的。
2、利息3分即借出1元,每个月收取3分钱的利息,月利率为3%,年利率为36%,在自愿约定的情况下,刚好为高利贷的界限。
3、最高人民法院规定:
4、借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
5、借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
放高利贷10万判几年
1.高利贷属于民缓绝间借贷关系,其高于银行四倍以上利息部分不受法律保护,但不违反刑法,也就不会判刑;
2.如果放贷人在要账过程中有违法行为,则应当受到相应处罚。只要不超过正常的利率借贷扰扮姿,合法的借贷关系是受法律保护的。
法律依据:
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
民间借贷合法不合法七
企业间借贷是合法的。
最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该司法解释规定,企业之间为了生产、经营的需要签订的民间借贷合同,应当认定民间借贷合同的效力。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:
第一条、本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第十条、除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生配者效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第十一条、法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。
扩展资料:
企业间借贷不合法的情况
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、有下列情形之一的,合同无效:
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
3、以合法形式掩盖非法目的;
4、损害社会公共利益;
5、违反法律、行政法规的强制性规定。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:
1、套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;
2、以向其他企业借贷或培衡薯者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或者应当知道的;
3、出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;
4、违背社会公序良俗的;
5、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
公司法定代表人以企业名义签订的民间借贷合同,如果相对人明知或者应当知道其所借款项用于个人消费,则应当由法定代表人个人偿还;如果相对人不知道或者不应当知道所借款项用于个人消费,则应当由法定代表人和公司共同偿还。理由如下:
1、根据《民法总则》第83条第2款、《公司法》第20条第3款有关法人人格否认的理论和规定,该情形属于滥用企业法人独立地位,逃避债务,严重侵害企业债权人利益。因此,根据权利人的申请,可以将法定代表人追加为共同被告或者第三人,并对公司债务承担连带责任。
2、最高人民法院《民间借贷规定》第23条第1款既是循此法理做了规定。
“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订了民间借贷合同,出借人、企业或者其他股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。”
3、企业法定代表人虽以公司名义签订借款合同,企业成为合同一方,但如果出借人知道或者应当知道法定代表人为其本人借款,或者双方恶意串通,损害企业合法权益,企业法定代表人是以名义上的职务行为达到个人目的,其本人的责任不能免除,当然应由其本人承担责任。
参考资料来源:人民网-最高法:企业为生产经营相互拆借资金应获司法拦族保护
民间借贷合法不合法八
民间借贷违法吗?家里有闲钱可以拿去放贷吗?
在国家规定的范围内,民间借贷并不违法如果民间借贷的出发点不是自愿互助,不是诚实信用,目的就是获取暴利的话,也有可能被认定为不合法(一般情况下的民间借贷是不违法的,但是如果借贷过程中涉及到暴力讨债、逼良为娼的行为就属于违法行为)。
另外如果像题主朋友家这样的抵押贷款,一定要记住像是房、车、船等不动产或特殊动产,以这些特殊财产为债务作担保的属于抵押,应该在登记机关进行登记,否则,如果凯旁谈债务到期后,债务人拒绝偿还债务,债权人可能会面临无法执行的窘境。
民间借贷是最古老的借贷形式,日常生活中,熟人之间的借贷往往属于帮忙性质的,即便约定借款利息的,由于合同不规范,担保不充分,民间借贷也是纠纷比较多,所以个人借贷是很难实现启芦盈利的。
首先是利息方面,目前我国受到法律保护的利息是年利36%,超过36%的不受法律保护(债务人可以起诉要回)。但是只有年利在24%以内,起诉要求偿还利息法院支持,在24%-36%这之间的利息,债务人偿还了不能要回,债务人未偿还的,债权人要求偿还也不支持。
民间借贷的不确定性比较大,风险性比较高,借方一般是资信能力较差,老赖比较多,对于贷方,目的是获取高额回报甚至暴利,为了贪图高利率把钱拿去放贷的人最后盯碰血本无归的太多了,最后暴力催收或悲剧发生的可能性会很大。
借贷当中的陷阱千千万,一般的普通家庭还是尽量不要以放贷为家庭理财的方法,避免多年积蓄打了水漂。
民间借贷合法不合法九
民间借贷的利息一般来讲,根据我国的民法典,还渗戚有以前的一些相关的法律法规规定的话,只要民间借贷的利,借款利息在人民银行公布的LP啊利率的4倍以内是支持的,然纳兄后4~6倍之间是一个自由区间,也就是只要双方约定就可以,然后超过6倍以上的是人民银行是不支持的。
以最近一期的LPR,是人民银行8月20号公布的LPR利率是好像是3.75%。那根据这样计算,嗯,0.0375×4=0.15,,0.0375×66=0.225,这样相当于利率在15%,以内人民银行是支持的,而15%~22.5%这段期间是借贷双方自由约定的区间,也就是只要双方认可,法院也是支持的。另外超过22.5%部分法院是不支持也不认可的。
那根据这样的比例,我们来可以计算一下上述,如果说借4万一年要还9000的话,用9000÷40000=0.225,那这样的利率就是相当于22.5%。也就是正好在lpr的6倍以内,这个利息只要是双方认可,并且在合丛茄陵同签订的时候是诚实守信,同时也是协商一致的,那是合法的。也就是正好采的这个lpr的一个上限在走。而另外一旦说人民银行公布的LP啊较8月份有下降的话,可能这些就是超过了法院的保护的上限也就不认可了。