.png)
受胁迫签订的借条有效吗,受胁迫签订合同的认定
在胁迫的情况下打的借条有效吗
法律分析：被人威胁写借条，该借条是有效的，但受威胁一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销后该欠条自始无效。
受胁迫签订的借条是有效的，但是受胁迫方可以向法院或者仲裁机构申请撤销，法律规定，一方当事人受另一方胁迫在违背自己真实意思表示的情况下实施的民事行为，受胁迫方可以向法院或者仲裁机构申请撤销。
根据我国的法律规定，被逼迫写的借条不合法。在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的欠条无效，因为其内容不属于自己的真实意思表示，不受法律的保护。
被胁迫写下的欠条是无效的，属于意思表示不真实的行为。但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明，如果没有证据证明欠条是被迫写的，法院是很难采信当事人主张的。
法律主观：在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的 借条 无效 其内容不属于自己的真实意思表示，不受法律的保护。
恐吓威胁写的借条属于可撤销的欠条。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欠条被撤销后，自始没有法律效力。
被强迫签的合同有效吗
1、被迫签合同是否有效视情况而定：被胁迫签订的合同损害国家利益的，属于无效合同。当事人无需履行此类合同，如果遭受损失的，还可以向法院起诉，主张赔偿损失；被胁迫签订的合同没有损害国家利益的，属于效力待定合同。
2、法律分析：有效。但是可以申请撤销。一方当事人或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同，受胁迫的一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
3、强迫签订的合同是无效的，对于强迫行为人签订的合同，受强迫方有权请求撤销。以强迫手段使行为人违背真实意思订立的合同不属于有效合同，双方可以协商解除，或者请求人民法院或者仲裁机构撤销。
4、如果企业强制员工签订条约或合同，在没有威胁、欺骗、胁迫等违法行为的情况下，该合同具有法律效应。
胁迫签订的借条有效吗
法律分析：被人威胁写借条，该借条是有效的，但受威胁一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销后该欠条自始无效。
受胁迫签订的借条是有效的，但是受胁迫方可以向法院或者仲裁机构申请撤销，法律规定，一方当事人受另一方胁迫在违背自己真实意思表示的情况下实施的民事行为，受胁迫方可以向法院或者仲裁机构申请撤销。
法律分析：无效，但不是绝对无效。受胁迫人可以向法院或者仲裁机构出示自己受胁迫签订借条的证据，请求法院或者仲裁机构撤销该借条。但必须在被胁迫签订该借条后的一年内向法院或仲裁机构行使撤销权，否则就默认为该借条是有效的。
被胁迫写下的欠条是无效的，属于意思表示不真实的行为。但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明，如果没有证据证明欠条是被迫写的，法院是很难采信当事人主张的。
法律分析：如果欠条是人强迫的情况下打的，依据我国《民法典》的规定，欠条是无效的，但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明，如果没有证据证明欠条是被迫写的，法院是很难采信当事人主张的。
恐吓威胁写的借条显然是无效的，法律上明确规定了借条的书写是需要由双方协商达成一致意见后，根据自愿的原则来签订的，如果一方存在恐吓威胁的行为，那么后期可以起诉到法院要求判决无效。
受胁迫签订的合同效力怎么认定
如果签署协议的一方在签署时没有真正的自由意志，那么该协议可能被认定为胁迫下签署的协议；不公平利益：协议的内容和条件应该是公平和合理的。
法律分析：合同在未被撤销前，符合行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，合同有效。受胁迫方请求人民法院或者仲裁机构予以撤销后，合同自始没有法律约束力。
法律分析：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这说明合同有效的，但是要撤销合同需要向人民法院申请，否则依然有效。
受胁迫人基于对胁迫行为所产生的恐惧签订了合同。受胁迫人享有撤销权。胁迫是对受胁迫人意志自由的侵害，其效力不应得到法律的承认。
受胁迫签订的借条有效吗
法律分析：被人威胁写借条，该借条是有效的，但受威胁一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销后该欠条自始无效。
受胁迫签订的借条是有效的，但是受胁迫方可以向法院或者仲裁机构申请撤销，法律规定，一方当事人受另一方胁迫在违背自己真实意思表示的情况下实施的民事行为，受胁迫方可以向法院或者仲裁机构申请撤销。
法律分析：无效，但不是绝对无效。受胁迫人可以向法院或者仲裁机构出示自己受胁迫签订借条的证据，请求法院或者仲裁机构撤销该借条。但必须在被胁迫签订该借条后的一年内向法院或仲裁机构行使撤销权，否则就默认为该借条是有效的。
被胁迫写下的欠条是无效的，属于意思表示不真实的行为。但当事人需要向法院提交被迫写下欠条的证明，如果没有证据证明欠条是被迫写的，法院是很难采信当事人主张的。
