不当得利被起诉后果

不当得利被起诉后果如下：

1、刑事责任：如果被认定为非法获利或不当得利，可能面临刑事指控。具体的刑罚将根据法律规定和具体的情况而定，可能包括罚款、拘留、有期徒刑等；

2、民事责任：被认定为获得不当利益的一方可能面临民事诉讼，被要求返还非法获得的利益。法院可以判决返还非法获得的财产，并可能要求支付赔偿金；

3、声誉受损：被起诉获得不当利益可能会对个人或组织的声誉造成负面影响。这种声誉损害可能会对个人的职业生涯、商业信誉和社会地位产生长期影响；

4、司法记录：如果被判定获得不当利益，相关信息可能会记录在司法记录中，这可能会对个人的信誉和背景调查产生负面影响。

不当得利之债的法律后果体现在以下几个方面：

1、发生不当得利之债后，不当得利人为债务人，负有返还基于不当得利获取的利益的义务，遭受损失的人为债权人，享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权；

2、不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态不同而存在差别；

3、不当得利的内容，是受益人返还不当利益的义务和受损人请求返还不当得利的权利；

4、不当得利之债中，债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时，有权要求返还价金，但是还要考虑当事人的主观心态。

综上所述，不当得利，是指没有合法的依据的情况下，一方取得不当利益，而使他方受有损失的事实。对于不当得利的性质一直存在争议，但无论其属于事件还是行为，作为债的发生原因之一，发生不当得利引起债的关系形成后，必然产生相对应的法律后果。根据法律相关规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第一百二十二条

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

不当得利三种情况举例

不当得利三种情况举例如下：

（一）因给付产生的不当得利。

这里讲得给付，是指有意识、签于一定目的而增加他人的财产。给付的目的有两种：一种是清偿债务；另一种是为成立债的关系。欠缺给付目的而增加他人的财产，该他人即构成不当得利。欠缺给付目的有下面两种类型：

1、自始欠缺给付目的。

包括两种情况：一是非债清偿。即指不负有债务而以清偿之目的而为的给付；二是作为给付原因的行为未成立、无效或被撤销。如因买卖而交付物品，但 买卖合同 未成立。

2、给付目的嗣后不存在。

如附解除条件或终期的 民事法律行为 ，条件成就或期限届满。在通常情况下，给付因欠缺给付目的而成立不当得利，但利人应付返还义务。但下列情况虽符合不当得条件，但法律排除其适用不当得利的规定：

（1）履行道德义务而为的给付。这种给付不得以不当得利请求返还。如养子女对生父母并无赡养义务而赡养。

（2）债务清偿期届至前的给付。偿务人对未届清偿期的债务为期前给付的，债务人不得请求返还。债务因给付而消失，期限利益视为自愿放弃。

（3）明知无债务的给付。债务人明知无债务存在，而为清偿债务为给付的，视为赠与，不得请求返还。

（4）不法原因的给付。因不法原因而为的给付，给付人不得以对方不当得利为由请求返还，如赌债的给付，贿赂物的给付。

（二）因给付以外的事实而发生的不得当利。

因给付以外的事实而发生的不当得利有下面几种：

1、基于行为而发生的不当得利：

（1）基于收益人的行为而发生的不当得利。如出租他人之物、擅自利用他人的专利。

（2）基于受损人的行为而发生的不当得利。如将他人的牲畜误认为自己的牲畜而喂养，收款员因失误而多找给顾客价款。

（3）基于第三人的行为而发生的不当得利。如甲以乙之木料为丙做家具。

2、基于法律规定而发生的不当得利。

在添付情况下，法律规定，因添附丧失权利者（受损人）对新物所有人（受益人）有不当得利返还请求权。三是基于自然事件而发生的不当得利，即受益人因自然事件而取得应归属于受损人的利益的不当得利，如甲鱼塘中的鱼跃入相邻的乙的鱼塘中，乙因此获得的利益即为不当得利。

二、不当得利的法律后果包括哪些

不当得利，是指没有合法的依据的情况下，一方取得不当利益，而使他方受有损失的事实。对于不当得利的性质一直存在争议，但无论其属于事件还是行为，作为债的发生原因之一，发生不当得利引起债的关系形成后，必然产生相对应的法律后果。不当得利之债的法律后果体现在以下几个方面：

（一）发生不当得利之债后，不当得利人为债务人，负有返还基于不当得利获取的利益的义务，遭受损失的人为债权人，享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权;

（二）不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态不同而存在差别;

（三）不当得利的内容，是受益人返还不当利益的义务和受损人请求返还不当得利的权利;

（四）不当得利之债中，债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时，有权要求返还价金，但是还要考虑当事人的主观心态。

三、不当得利的利该怎么返还

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他方受有损失的事实。不当得利成立后，在受益人和受损人之间产生债权债务关系，即不当得利之债。不当得利是不当得利之债的发生根据，而不当得利之债是不当得利的效力。

不当得利之债的内容就是受益人返还不当利益的义务与受损人请求返还不当利益的权利。所以，不当得利的基本效力为受损人的不当得利返还请求权。受益人的返还范围因其是否为善意而有所不同，具体分为以下三种：

（一）受益人善意时的返还

即在受益人取得利益时不知道没有合法根据时，其返还利益的范围以利益存在的部分为限;如果利益利益已不存在，则不负返还义务。所谓现存利益，不限于原物的固有形态，如果形态改变，其财产财产价值仍然存在或者可以代偿的，仍然属于现存利益。

（二）受益人为恶意时的返还

即在取得利益时，明知没有合法根据时，其返还，利益的范围应是受益人取得利益时的数额，即使该利益在返还之时已经减少甚至不复存在，返还义务也不免除。之所以如此，是因为受益人明知其取得利益没有合法根据，却仍然置受害人的合法利益于不顾，法律对此没有加以特别保护的必要。

（三）受益人在取得利益时为善意，嗣后为恶意的返还

受益人在取得利益时为善意，嗣后为恶意的情况下，其返还范围应以其恶意开始之时存在的利益为限。

不当得利成立后，在受益人和受损人之间就会产生债权债务关系，即不当得利之债。而不当得利之债的内容就是受益人返还不当利益的义务与受损人请求返还不当利益的权利。所以，不当得利的基本效力为受损人的不当得利返还请求权。

综上所述，不当得利根据行为的原因不同，可以分为给付型不当得利和非给付型不当得利。

发行债权不当得利应承担怎么样的法律后果

不当得利之债的法律后果是不当得利人为债务人，要返还不当得利的义务，债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态的不同。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

不当得利的法律后果是什么

法律分析：1、发生不当得利之债后，不当得利人为债务人，负有返还基于不当得利获取的利益的义务，遭受损失的人为债权人，享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权；2、不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态不同而存在差别；3、不当得利的内容，是受益人返还不当利益的义务和受损人请求返还不当得利的权利；4、不当得利之债中，债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时，有权要求返还价金，但是还要考虑当事人的主观心态。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条 不当得利定义，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：(一)为履行道德义务进行的给付二)债务到期之前的清偿三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

有权要求返还价金，但是还要考虑当事人的主观心态。

因给付而发生的不当得利有哪些

不当得利在社会上是随处可见的，而不当得利需要具备法律规定的构成要件，不当得利的行为需要承担相应的责任。那么因给付而发生的不当得利有哪些?不当得利的构成要件有哪些?关于不当得利的法律规定与后果?接下来将由为您介绍关于因给付而发生的不当得利有哪些的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。

一、因给付而发生的不当得利有哪些

给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。这里讲得给付，是指有意识、签于一定目的而增加他人的财产。给付的目的有两种:一种是清偿债务;另一种是为成立债的关系。欠缺给付目的而增加他人的财产，该他人即构成不当得利。欠缺给付目的有下面两种类型:

(一)自始欠缺给付目的。

包括两种情况:一是非债清偿。即指不负有债务而以清偿之目的而为的给付;二是作为给付原因的行为未成立、无效或被撤销。如因买卖而交付物品，但买卖合同未成立。

(二)给付目的嗣后不存在。

如附解除条件或终期的民事法律行为，条件成就或期限届满。在通常情况下，给付因欠缺给付目的而成立不当得利，但利人应付返还义务。但下列情况虽符合不当得条件，但法律排除其适用不当得利的规定:

1、履行道德义务而为的给付。这种给付不得以不当得利请求返还。如养子女对生父母并无赡养义务而赡养。

2、债务清偿期届至前的给付。偿务人对未届清偿期的债务为期前给付的，债务人不得请求返还。债务因给付而消失，期限利益视为自愿放弃。

3、明知无债务的给付。债务人明知无债务存在，而为清偿债务为给付的，视为赠与，不得请求返还。

4、不法原因的给付。因不法原因而为的给付，给付人不得以对方不当得利为由请求返还，如赌债的给付，贿赂物的给付。

二、不当得利的构成要件有哪些

(一)一方获得利益

一方获得利益是不当得利构成要件之一。一方获得利益是指因为产生一定的法律事实结果，使得当事人财产的增加或利益上的积累财产、权利都属于利益的范围，但除精神利益外。一方获得利益包括利益的积极增加和利益的消极增加。利益的积极增加:例如当事人财产，权利的增强，财产，权利的消灭等情形。利益的消极增加，即当事人的利益本应该减少而并没有减少所获得利益的情形，例如费用等。如果不具备获得不当利益的构成要件，如一方当事仅使他人的财产受到损害，但自已没有从中获得利益，则会产生损害赔偿责任而不是不当得利返还的责任。

(二)他方利益受损

他方利益受到损失:是指因有一定事实而使得财产总额减少。如果仅仅一方获得利益，而未造成他人的损失，不构成不当得利。例如，拾得乙抛弃的沙发，所谓损失不只是减少他人既存之财产，他人可获得增加而未增加的利益。例如:甲租房给乙，乙没有授权而转租给其他人，造成房东甲的损失 。一方获得利益与他方受到损失是否为并存的要件，有不同的看法。史尚宽先生认为，虽然受有利益，而来致他人受到损害的，不构成不当得利。德国民法典第812条第一款规定:“无法律上的原因，因他人给付或以其他方式由他人负担费用而取得利益的人，对他人负有返还义务。”这条也说明了必须要有一方受到损失。我国民法则以“造成他人损失的”表达此意。

这里的损失有两种情形:第一是，现有利益的减少(直接或积极的损失)第二是:利益应当增加而未增加(间接或消极损失) 。

(三)一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系

一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系，是指受到损失是由获得利益的人造成的后果。受损失人的损失与受益人的受益范围不必相同，它只影响义务人返还义务的范围，其形态不必相同。例如甲把乙的古董卖给丙，甲所得是古董的钱，而物的所有人乙丧失了对该物所有权，也不会影响不当得利成立。

(四)获得利益及利益受损均无法律根据

尽管各个国家对不当得利的实体法律规定有所不一样，但实质上都强调利益取得的不当性，取得利益“没有法律的原因”没有法律上的原因，各国表述不一，如罗马法称之为无原因，瑞士法称之为无适法原因等。在我国民法称为“没有合法根据”与无法律上的原因，在解释上意义相同，是不当得利构成的核心要件。无法律上的原因既可以是自始无原因，也可以是事后无原因。例如无权人有偿处分他人财物而受益的是自始无原因，合同履行了给付，该合同后被确认无效的是事后无原因。

三、关于不当得利的法律规定与后果

我国关于不当得利的法律规定主要在《中华人民共和国民法典》第985-988条，而不当得利的法律后果如下:

(一)在不当得利之债中，不当得利人为债务人，负与返还不当得利的义务，遭受损失的人为债权人，受损方享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权;

(二)不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态的不同;

(三)不当得利的内容，是受益人返还不当得利的义务和受损人请求返还不当得利的权利;

(四)债权人不当得利的返还请求权。债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时，有权要求返还价金。

如果不当得利，是应当返还原物及孳息的，如果当事人拒不返还的话，权利人是可以向人民法院起诉，主张自己的权利的。具体的可以协商确定。返还不当利益请求权的标的的范围，也就是受益人返还义务的范围。受益人返还义务的范围依其受利益是否善意而不同。

1、受益人为善意的。即受益人于取得利益时不知道自己取得利益无合法的根据。于此情况下，若受损人的损失大于受益人取得的利益，即受益人返还的利益仅以现存利益为限。利益已不存在时，受益人不负返还义务。受益人受有的利益大于受损人的损失时，受益人返还的利益范围以受损人受到的损失为准。

2、受益人恶意的。即受益人知情，受益人于受有利益时知道其取得利益是没有合法根据的。于此情形下，受益人应当返还其所取得的全部利益，包括利息。即使其利益不存在，也应负责返还。若受益人所得到的利益少于受损人的损失时，受益人除返还其所取得的全部实际利益外，还须就其损失与得利的差额另行赔偿。

3、受益人于取得利益时是善意的而后为恶意的利益返还，范围应以恶意开始时的利益范围为准。

根据相关规定，不当得利可以分为给付型不当得利和非给付型不当得利，其中给付型不当得利如上所述。

不当得利的法律规定

民法典》中不当得利的规定是985~988条，不当得利一旦成立，当事人之间就存在债权债务关系，受损人可以要求受益人返还不当得利，受益人应当承担返还不当得利的义务。如果得利人不知道其所获得的利益是不当得利，那么不需要返还该利益。受益人在取得利益的过程中，不知道没有合法的根据，其返还利益的范围，仅以现存的利益为限。

不当得利之债的处理方法有什么?

不当得利之债的处理即不当得利的法律效力。不当得利一经成立,当事人之间即发生债权债务关系。受损人有权请求受益人返还不当得利,受益人负有返还不当得利的义务。受益人返还的范围依其受利益是否善意而有所不同。

1、受益人为善意,即不知情,是指受益人取得利益时不知道没用合法根据,其返还利益的范围仅以现存的利益为限,如利益不存在的,受益人不负返还义务。现存利益不限于原物的固有形态,如果形态改变,其财产价值仍然存在或可以代偿,仍然属于现存利益。

2、受益人为恶意,即受益人知情,是指受益人受益时明知没有合法根据,受益人应当返还其所得全部利益,即时其利益已不存在,也应负责返还。

3、受益人在取得利益时为善意,只有为恶意的,受益人返还的范围应该以恶意开始时的利益范围为准。

不当得利法院怎么处理

法律主观：

一、 不当得利 法院怎样执行

不当得利可以强制执行。不当得利案件根据民事诉讼法的规定应由被告所在地的法院管辖，只有对涉及不动产的案件才由不动产所在地的法院管辖。它与一般的民事案件管辖地的确定是相同的。其一般情况下都是由基层人民法院管辖。

不当得利诉讼条件

不当得利的成立需要具备特定的条件。一般情形下，需要具备以下四个条件，不当得利才能成立：

1、一方受利益。

具体是指一方当事人因一定的事实结果而使其得到一定的财产利益。财产利益包括财产的积极增加和消极增加。

2、他方受损失。

这里所谓的损失，是指因一定的事实结果使财产利益总额减少，既包括积极损失，也包括消极损失。

3、一方受利益与他方受损失之间有因果关系。

这种因果关系具体是指他方的损失是因一方受益造成的，一方受益是他方受损的原因，受益与受损二者之间有变动的关联性。

4、没有合法依据。

这是不当得利构成的实质条件。不是直接根据法律或者根据 民事法律行为 取得利益的，其取得利益就是没有合法根据的，也就是没有法律上的原因，该得利即为不正当的。

二、 什么案件才能定不当得利案由

案件构成以下四种情形，可以定为不当得利案由。

1、一方受益。是指因一定事实，使一方的财产总额增加。财产的增加包括积极增加和消极增加。对利益的认定是整个不当得利制度的核心，利益的范围很广，不仅包括金钱，还有劳务及使用权等权益的增加，如财产利益上负担的消灭。

2、他方受损。所谓受损，是指因一定的事实使财产利益的总额减少，既包括积极损失，也包括消极损失。即现有财产利益的减少和应得财产利益的减少。

3、一方受益与他方受损之间有因果关系。是指他方受损与一方受益之间有变动的关联性，后者是前者的原因。应当指出的是，这种因果关系的存在不受受益与受损的财产范围、是否同时发生以及表现形式的影响。

4、没有合法根据。是指受益人取得利益没有法律上的根据，这是认定“不当”的核心内容。我国民法在财产变动上不承认无因性，因此，没有法律上的根据既包括在取得利益时没有合法依据也包括事后丧失合法依据。

三、合同解除和合同撤销的区别

二者的区别在于：

(1)合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。

(2)合同解除后法律关系归于消灭，而解除前已履行的部分仍然有效，合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，依照无效的法律后果进行处理。

(3)合同的解除可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除；而合同的撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，当事人不得自行协商处理。

不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当利益的债权。不当得利是引起债权债务关系发生的一种法律事实，因其引起此债完全是基于法律的规定，而不是基于当事人的意思表示，所以不当得利作为债的发生根据之一只能是事件而不是民事法律行为。

法律客观：

《 民事诉讼法 》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院 管辖 。