被起诉了怎样提出管辖权异议？

当被起诉后，可以在开庭前提出管辖权异议。如果认为法院没有管辖权，应该尽早向法院提出异议，并向法院提供证据以支持观点。如果法院接受异议，它将会驳回原告的起诉。

在提出管辖权异议时，需要注意以下事项：首先，需要确定为什么认为法院没有管辖权。可能是因为原告选错了法院，或者是因为涉案的地点、标的物或被告的住所等都与该法院没有直接的联系。还需要查阅相关的法律，以确保观点是正确的。其次，需要提供证据来支持观点。这些证据可能包括文件、证人证言或其他相关的信息。需要准备好这些证据，并在适当的时间向法院提供。最后，需要使用适当的法律程序来提出异议。具体而言，需要撰写一份正式的文件，解释观点和证据，并将其提交给法院。还需要向对方律师发出通知，并通知法院计划提出异议。

什么情况下法院可能会拒绝接受管辖权异议？法院可能会拒绝接受管辖权异议，如果它认为被告方在提出异议方面不够积极或没有提供足够的证据来支持他们的观点。此外，如果法院认为管辖权问题是非常基本的，或者是被告方已经知道而未提出的问题，则法院可能会认为被告方放弃了权利，并决定不考虑异议。

提出管辖权异议是一项关键的法律程序，可以帮助在起诉开始之前结束一个案件。如果被起诉并认为法院没有管辖权，请立即采取行动，并尽早向法院提出异议。同时，确保准备好了所有必要的证据，并使用正确的程序来提交异议。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

民事诉讼法关于管辖权异议的规定

法律主观：

我们知道民事诉讼，起诉的一方选择管辖法院，为了体现平等原则，法律规定被告有权提管辖权异议，也就是如果被告认为该法院没有管辖权，可以在答辩期间向法院提出异议，法院依法作出裁定。第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。二、提出管辖权异议的期限依据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”。第一百二十五条的规定：“被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状”。管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起15日内。至于以什么方式提出，是书面提出还是口头提出，能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题，还是需要另外提交管辖权异议申请，并无明确规定。结合实践中的做法，一般应以书面形式提出，因为此时案件尚未进入实体审理，口头答辩及提出管辖权异议不易操作。而至于是否需要另外提交管辖权异议申请，本人认为不需要，当事人可以在答辩状中一并提出管辖权异议问题。被告超过答辩期限提出管辖权异议的，应当如何处理？依据依据《民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”在这种情况下，当事人未在提交答辩状期间提出管辖异议并应诉答辩的，视为其放弃了管辖异议，则受诉人民法院有管辖权。但有可能存在另外一种情形，当事人未在提交答辩状期间提出管辖异议，而在超过该期限后提出管辖异议，并未应诉答辩的，此种情况下该如何处理呢？人民法院是否还应当对当事人提出的异议，进行审查并作出裁定。本人认为，人民法院仍然应当对当事人提出的管辖异议进行审查并裁定驳回。当事人以何种理由提出管辖异议，在什么时间提出，哪怕该理由根本不能成立，法院都不能拒绝审查和裁定。如果经审查异议不成立的，可以裁定驳回。而当事人超期提出管辖异议，无非是裁定驳回的一个理由而已。三、提出管辖权异议后举证期限如何计算法院将起诉状副本发送被告的同时，通常会将举证通知书、开庭传票等法律文书一并发送被告。在当事人提出管辖异议后，法院原本确定的开庭时间肯定要变更，但对于法院原本确定的举证期限是否要变更呢？依据《最高人民法院关于适用＜＜关于民事诉讼证据的若干规定＞中有关举证时限规定的通知》第三条的规定：“关于当事人提出管辖权异议后的举证期限问题。当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的举证期限。

法律客观：

《 民事诉讼法 》一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。 异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出 管辖异议 ，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反 级别管辖 和专属管辖规定的除外。

管辖权异议向哪个法院提出

法律主观：

管辖权异议是很常见的一种诉讼过程中出现的情况，如果要提出管辖权异议的话，最好是根据相关的规定来提出管辖权异议，那么如何提出管辖权异议呢。一、向哪个法院提管辖权异议上诉向受理法院提起管辖权异议，如对决定不服，可向上级法院上诉。应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉，当事人提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。其中，对被告管辖权异议成立的裁定，原告可以提起上诉。二、管辖权异议成立时法院的处理是怎么样的1、法院对管辖权异议审查后，认为异议成立的，即移送至有管辖权的法院，若有管辖权的法院为两个或以上时，法院则依职权迳行移送至其认为合适之法院。这种做法，遭到理论界的批评，认为这种做法剥夺了原告选择管辖法院的权利，也违背了民事诉讼的肇始由原告发动的原理。对异议成立时的处理，也可纳入到附带诉讼模式中去，在询问当事人后再由法院作出决定，如果双方当事人对移送的法院不能达成一致意见时，则依管辖法院由原告选择的原则处理，采纳原告的意见。2、受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。3、当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的法院告知双方当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的法院;对受诉法院拒不移送且作出实体判决的，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送有管辖权的法院审理。三、法院对管辖权异议应当怎样处理在民事诉讼中，如果法院管辖权存在异议的，具体的处理方式是有法律依据的。根据《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第三十七条规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。第三十八条规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。

法律客观：

《中华人民共和国 民事诉讼法 》第一百二十七条规定管辖权异议和应诉 管辖 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交 答辩状 期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出 管辖异议 ，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反 级别管辖 和专属管辖规定的除外。

异地被起诉怎么提管辖权异议

地被起诉怎么提管辖权异议：

异地被起诉提管辖权异议可以直接向受诉人民法院提出。管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

要提出管辖权异议必须具备以下三个条件：

1、有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人；

2、管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许；

3、异议的对象只能是人民法院内部的管辖问题，即地域管辖或者是级别管辖。

应该怎么向法院提出管辖权异议：

管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张。通常情况下，被告当事人的代理律师应诉时应考虑管辖权异议问题。

提起管辖权异议应当具备下列条件：

1、提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人。通常情况是被告提出异议，因为起诉是由原告提起的，表明原告已经对管辖人民法院作了选择。被告应诉，作为当事人的另一方，有权对管辖提出自己的意见；

2、提出管辖权异议的时间必须是在人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。案件尚未受理，即无异议问题，已经进入实体审理，即被告已经应诉，受诉人民法院有管辖权。因此，对管辖权的异议，应当在提交答辩状期间提出；

3、管辖权异议只能对第一审人民法院提出，对于第二审人民法院不得提出管辖权异议；

4、管辖权异议，应当以书面形式提出。

综上所述，如果人民法院认为被告异议无礼因而裁定驳回管辖异议的，被告不服，可以在接到裁定书10日之内，向受诉人民法院的上一级人民法院提起上诉，上诉人民法院对当事人上述所作出的裁定为终审裁定，该裁定书中所确定的案件管辖法院，即为对该案有管辖权的人民法院，当事人即得按此到该法院参加相关的民事诉讼。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条

有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。

人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

如何提出管辖权异议？

一、提出 管辖权异议 的主体需要满足的条件 有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他 诉讼 参加人无权就 管辖 问题向法院提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人，且有独立请求权的第三人主动参加到诉讼中去，视为承认法院对此案的 管辖权 ，不可再提出管辖权异议。原告是提起诉讼的人，故而不会对管辖权提出异议;当然，在发生 移送管辖 后，原告有权向受移送法院提出管辖权异议;无独立请求权第三人，由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。 二、 提出管辖权异议的时间限制 管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交 答辩状 期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。 在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的 管辖异议 权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到 起诉状 ，不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件，因不存在争议的双方，所以，不存在“提交答辩状期间”，管辖权异议也不受限制。无独立请求权的第三人，在人民法院裁定其承担 民事责任 的情况下，如对 一审 管辖权有异议，在 二审 期间可以根据 民事诉讼法 第三十八条的规定对管辖权提出异议，这种异议不应受“提交答辩状期间”的限制。 三、提出管辖权异议的形式 诉讼管辖异议应当采取书面形式。但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出，也可单独书写 四、管辖权异议被驳回可上诉 管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题 申诉 的，不影响受诉法院对该案件的审理。 相信大家已经懂得 如何提出管辖权异议 了。首先需要满足提出管辖权异议的主体资格，并在限定的时间范围内提出，其次应当采取书面形式，向受理该案的人民法院提出。管辖权异议制度对保障当事人诉权具有重要意义，希望大家珍惜权利的同时不要滥用权利哟。

民间借贷被告提出管辖权异议该怎样提出

法律分析：1、民间借贷纠纷不属于合同的范畴，应由被告所在地人民法院管辖，原告向原告所在地起诉不应受理。如已经受理，当事人提出管辖权异议，就应裁定移送被告所在地人民法院。

2、民间借贷纠纷属于合同的范畴，适用《民法典》（自2021年1月1日起实施）的有关规定。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十四条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院或合同履行地人民法院管辖。

被起诉如何申请管辖权异议

认为受理案件的法院对案件没有管辖权的,可以提出管辖权异议。提出管辖权异议,需要向受理案件的法院提交管辖权异议申请书,申请书要载明受诉法院没有管辖权的事实、理由和法律依据,并说明应当由哪个法院负责管辖。

怎么提管辖权异议?

首先明确一下管辖权异议,管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

一、要提出管辖权异议必须具备以下三个条件:

1、异议的主体只能是本诉的被告。第三人也是诉讼的当事人,但是第三人,无论是有独立请求权的第三人,还是无独立请求权的第三人,都不能提出管辖权异议。

2、提出异议的时间通常要在提交答辩状期间。

3、异议的对象只能是人民法院内部的管辖问题,即地域管辖或者是级别管辖。

二、法律的具体规定:根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”根据上述规定可知,可以在收到起诉状副本之日起15日内向法院提出管辖权异议。

三、在提出管辖权异议的时候,会出现一些特殊情形,那么对于这些特殊情形该如何处理呢?

1、在管辖权异议裁定作出之前,原告申请撤回起诉,受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的,对管辖权异议不再审查,并在裁定书中一并写明。

2、提交答辩状期间届满后,原告增加诉讼请求致使案件标的超过受诉人民法院级别管辖标准,被告提出管辖权异议,请求由上级人民法院管辖的,人民法院应审查并作出裁定。异议不成立的,裁定驳回;异议成立的,裁定移送有管辖权的人民法院。

3、被告以受诉人民法院同时违反级别管辖与地域管辖规定为由提出管辖权异议的,受诉人民法院应当那个一并作出裁定。

4、对管辖权异议的裁定不服,本诉当事人可以上诉。对于将案件移送上级人民法院管辖的裁定,当事人未提出上诉,但受移送的上级人民法院认为确有错误的,可以依职权裁定撤销。

以上就是关于怎么提管辖权异议的全部内容了。总的来说,提起管辖权异议需要具备相应的资格条件,并且要适时地提出,这都是有相关的法律规定的。除此之外,民事诉讼法也对在提出管辖权异议时会出现的一些特殊的情形有着具体的明确的规定,法院和当事人应该遵守。更多相关知识您可以咨询深圳律师。

管辖权异议怎么申请

法律分析：提起管辖权异议应当具备：提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人。通常情况是被告提出异议，因为起诉是由原告提起的，表明原告已经对管辖人民法院作了选择。被告应诉，作为当事人的另一方，有权对管辖提出自己的意见。管辖权异议，应当以书面形式提出。

法律依据：《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》

第一条 被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定：

（一）异议不成立的，裁定驳回；

（二）异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。

第二条 在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。

第三条 提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院应当按照本规定第一条审查并作出裁定。

管辖权异议怎么申请

1、提出管辖权异议的主体必须是案件当事人。

2、当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，既可以对地域管辖权提出异议，也可以对级别管辖权提出异议。在二审程序中，当事人不得提出管辖权异议。

3、当事人只能向受诉法院提出管辖权异议，由受诉法院对管辖权问题进行审查并作出决定。

4、必须在提交答辩状期间提出。

管辖权异议的审查与处理：

受诉人民法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：

1、当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八的规定，裁定将案件移送有管辖权的人民法院处理;异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉法院应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉法院对该案件的审理。

2、当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级法院之间就一审案件审理方面的分工。受诉法院审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的人民法院，并告知双方当事人，但不作裁定。受诉法院拒不移送，当事人向上级法院反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级法院应当通知受诉法院将案件移送有管辖权的人民法院;对受诉法院拒不移送且作出实体判决的，上级法院应当以程序违法为由撤销受诉法院的判决，并将案件移送有管辖权的人民法院审理。

3、当事人在答辩期内以双方曾自愿达成书面仲裁协议应向仲裁机构申请仲裁为由提出管辖权异议，受诉法院应当依法进行审查。如果仲裁条款、仲裁协议有效，人民法院对该案无管辖权，当事人提出的异议成立，受诉法院依法应裁定驳回原告的起诉，告知当事人向仲裁机构申请仲裁;如果仲裁条款、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的，只要符合我国《民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，受诉法院就应裁定驳回对管辖权提出的异议。

在提出管辖权异议的时候，会出现一些特殊情形，那么对于这些特殊情形该如何处理呢?

1、在管辖权异议裁定作出之前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。

2、提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求致使案件标的超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院应审查并作出裁定。异议不成立的，裁定驳回;异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。

3、被告以受诉人民法院同时违反级别管辖与地域管辖规定为由提出管辖权异议的，受诉人民法院应当那个一并作出裁定。

4、对管辖权异议的裁定不服，本诉当事人可以上诉。对于将案件移送上级人民法院管辖的裁定，当事人未提出上诉，但受移送的上级人民法院认为确有错误的，可以依职权裁定撤销。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。