父母对未成年子女的抚养是法定义务，父母离婚后对子女仍有相同的抚养责任，仍有负担子女抚养费的平等法律义务。因此，父母离婚时对子女抚养费用的确定就是一个重要的事项了，在实务中比较容易产生纠纷，主要纠纷是对于子女抚养费，另一方要支付多少比较合适呢?

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。

因此，在确定子女的抚养费时，父母双方的自愿协商为首选，只有在协商不成的情况下，才由人民法院根据实际情况判决。法院判决确定抚养费数额时，一般参考子女的实际需要、所在地的生活水平、支付一方的经济能力等因素来确定。但是，父母一方的经济能力是重要的决定因素，在司法实务中，父母一方的经济能力主要分为这几种情形：

一、支付抚养费的一方，有公司、企业等经济实体，经济收入较好。

在这种情况下，一般只考虑子女的优越生活需要来确定抚养费数额，笔者曾代理一个离婚案件，男方自己有公司且经营状况不错，离婚时女方主张每月需要支付子女3万的抚养费，后来男方竟当庭答应了，用于子女生活，自己又有经济能力，男方还是愿意接受的。所以，当支付抚养费一方的经济能力较好时，可以积极的请求较高的抚养费数额，此时对方容易接受，即使不接受，法院也会支持较高数额。

二、支付抚养费的一方仅有固定收入的。

支付抚养费的一方有固定收入的，按照固定收入的一定的比例支付抚养费，这也是大多数离婚案件的情形。一般情况下，支付抚养费的一方，按其月总收入的20%--30%标准确定;负担两个以上子女的，抚养费一般不超过月总收入的 50%。不过这一比例仍然是参考，如果其月收入特别高或特别低的，都可以相应的调整，并非绝对按此比例。

三、支付抚养费用一方无固定收入或没有收入。

实务中也有不少人没有家庭责任观念，好吃懒做，不务正业，根本不劳动，别说收入了，外面还是一屁股债。这种情况下就不支付抚养费了吗?当然不是的，抚养是父母的法定义务，即使支付抚养费一方没有履行能力，法院仍要判决确定一个合理的抚养费数额。如果将来对方不履行的，可以向法院申请强制执行。笔者 曾接到不少人咨询，意思强调自己暂时没有工作，没有收入，对法院判决要其支付抚养费不满，想上诉。其实，这种想法错误的。