1. 引言

死亡赔偿金是指在意外事故中，因他人过失导致死亡的被害人应当获得的经济补偿。由于涉及到财产分配，如何分配死亡赔偿金一直是社会关注的热点问题。本文将结合律师视角的案例分析和相关问题解答，探讨死亡赔偿金应当怎样分配。

2. 核心法律原则

在探讨赔偿金分配问题之前，有必要了解一些基本的法律原则。

2.1. 民事责任原则

依据民法通则第一百零三条规定：民事主体依法享有平等权利，承担平等义务。民事权利和义务自行或依法设立的法律人格、其他组织或者个人处分或者转移。民事主体应当依法遵循自愿原则，诚实信用，不得有欺诈、威胁、利用社会依附关系等侵害人身财产安全或者违反法律强制性规定损害社会公共利益行为。民事责任原则是指自行或依法设立的法律人格、其他组织或者个人处分或者转移变动的财产，应当依法承担民事责任，承担赔偿义务。

2.2. 社会保障原则

我们常说“保险除了保险，还是保险”，社会保险制度已经成为现代社会不可或缺的一部分。保险的出现，能够有效地规避风险并减轻社会财政负担。根据《中华人民共和国社会保险法》第三条和《中华人民共和国保险法》第六条规定，保险制度是国家和社会为预防和减轻风险，保障公民、法人和其他组织建立的一种责任制度。

3. 案例分析：深圳91号楼坍塌事故的赔偿分配

2015年12月20日晚，在深圳市光明新区的一座正在建设的91号楼发生坍塌事故。事故导致数十人死伤，其中包括许多来自外地打工的农民工。事故发生后，社会各界对于赔偿金的分配进行了热议。

3.1. 公司赔偿金

首先，依据民事责任原则，建筑公司应当承担起责任。作为事故的直接责任人，建筑公司应当依照法律规定承担造成事故的全部责任。在91号楼坍塌事故中，建筑公司应当承担赔偿金的主要责任。

3.2. 社会救助基金

尽管建筑公司应当依法承担民事责任，但是是否全部赔偿仍然受到一定的制约。这时候，社会救助基金便开始发挥作用。根据《劳动保障监察条例》等法律法规规定，应由建筑公司先行垫付伤亡工人工资、医疗费等费用，然后由施工单位通过社会保险基金和信用保险等渠道向受害人进行赔偿。

3.3. 其他资金渠道

此外，除了建筑公司、社会救助基金外，政府也加大了其财政投入，在方方面面进行补偿。例如，在91号楼坍塌事件中，深圳市政府已经在配合地方政府加大抗灾帮扶的同时出台了一系列妥善处理的政策，确保伤者及其家属可以妥善安置。

4. 问题解答

4.1. 死亡赔偿金应当如何分配？

依据法律法规规定，首先应当由造成事故的当事人承担死亡赔偿金的责任。除此之外，社会救助基金、政府财政投入等资金渠道都应当纳入考量范围。当然，在某些情况下，当事人还可以通过保险等方式来分担风险和财产损失。

4.2. 死亡赔偿金的标准是什么？

依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条规定，对因侵权人的行为死亡的，应当按照下列标准给付死亡赔偿金：(一)人身损害赔偿金；(二)被养育人的赡养费用；(三)丧葬费用。其中，人身损害赔偿金是依据被害人在生前生活需要和社会地位等因素确定的，并且不能低于残疾赔偿标准。

4.3. 死亡赔偿金应当如何妥善管理？

由于涉及到多个资金渠道和受害人，如何妥善管理死亡赔偿金也是非常重要的问题。事关人们的切身利益和社会秩序稳定。因此，应当设立一套严格、规范的资金管理体系，建立起信息公开和社会监督机制，提高公众对赔偿金流向和使用情况的透明度。

5. 结论

总之，死亡赔偿金的分配问题需要依据法律法规的规定，从侵权人、社会救助基金、政府财政等多个方面综合考虑。同时，针对社会各方的关切，应当完善管理体制和机制，确保资金的公平、公正、透明。只有这样，才能够更好地满足人民日益增长的物质和精神需求，推动社会和谐和长远发展。