交通事故民事诉讼一审证人证信假口一共什么办法?

1、首先找到证据证明证人说的是假口供。

2、其次提交证明，《民事诉讼法》102条规定可能会对做伪证的证人罚款、拘留。若是刑事案件中证人做伪证则可能构成伪证罪。

3、最后证人证言系证人故意作假的，在不同的做老诉讼程序中会承担不同的法律责任。

交通事故车主假口供如何处理

根据我国《刑事诉讼法》及其相关法律法规规定，公安机关办理刑事案件不能以当事人的口供为准，要通过办案人员调查研究，取得具体的证据，才能确定案件的性质和当事人的具体责任。

1、《刑事诉讼法》第五十条规定， 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

2、《公安机关办理刑事案件程序规定》第八条 公安机关办理刑事案件，应当重证据，重调查研究，不轻信口供。严禁世如刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

3、《交通事故处理程序规定》第二十三条 交通警察应当对事故现场进行调查，做好下列工作：

（一）勘查事故现场，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况；

（二）固定、提取或者保全现场证据材料

（三）查找当事人、证人进行询问，并制作询问笔录；

（四）其他调查工作。

第三十条 公安机关交通管理部门经过现场调查认为不属于道路交通事故的，应当书面通知当事人，并将案件移送有关部门或者告知当事人处理途径。

公安机关交通管理部门在调查过程中，发现当事人有交通肇事犯罪嫌疑的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规冲简定》立案侦查。发现当事人有其他违法犯罪嫌疑的，应当及时移送有关部门，移送不影响事故的调查和处理。

交通事故，肇事者做假口供耍无赖怎么办

首先要找到所谓的偷车的那个人，在你向法院起诉的时候，车主还有偷车的人都是被告。假设你现在不能证明车主说的是假话，那么你就只能这样起诉。有一点对你有利的就是，车主说车子被偷了，他当时报警没有，如果没有报警记录又找不到偷车的人，法院一般不会采纳他的主张，还是会判他承担责任，你的律师说你这一方要承担40%的责任，我不知道有什么依据，可能是你还有具体的信息没说完，但是如果当时事故现场被破坏了，你方就要负责举证证明车主在事故中有责任，比如说无牌无证驾驶，未佩戴安全头盔，酒后驾驶，超速、未靠右行驶等等，你方证明的越多，法院在认定责任的时候 就会让判碧车主承担更多的责任。还有一点，去法院打官司 最重要的就是自己搜集证据，因为法院没有义务帮你搜集

录在交通事故中,口供被警察诱导了口供怎么办

不服交警部门认定的，有两种处理方法：1、提出书面复核申请。如果交通事故的当事人对于公安机关交通管理部门作出的事故认定书不服，依《道路交通事故处理程序规定》第51条的规定当事人可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。2、向法院提起诉讼。如果口供是违背事实，可以更改，但是一般情况下不可以改动。

1、警察局录口供签字之后，事后发现错误也不可以去改动原笔录。这就体现态哗厅了法律的严肃性。

2、发现错误后，可给警方汇报另行再作笔录进行补充。

3、在刑事案件，对于涉案的关键证据，公安、检察院、法院都会反复核实的。首先明确一点,改口供不属于犯罪.在司法实践中，我们应注重口供，但又不依赖于口供,在取得口供的同时，还应广泛收集相关的证据，一方面证实口供的真实性，另一方面又减少对口供的依赖性,同时,口供也有一定局限性，局限性首先表现为它的可变性。供述是由他的心理活动所决定的，而人的心理活动总是因外界影响而不断变化。口供的局限性还表现在其真实的不确定性上。我们知道，避害趋利是人普遍具有的心理倾向,因此大多数人的口供是真实性与虚假性共存。我国是个十分注重证据的国家，如果没有充足的证据，就无法给一个人定罪。我国刑法叙述中写到，在有原(被)告人陈述的情况下，没有充足的证据时，不能给人定罪；相反，在没有原(被)告人陈述下，有充足的证据可以给人定罪。由此可见我国对证据的重视.

1、严格遵守“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。由于刑事诉讼是围绕犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任而展开的，作为刑事诉讼中被追诉的对象，案件的处理结果与其有着直接的利害关系，因此，犯罪嫌疑人、被告人口供的虚伪性极大。只有查证属实的，有其它证据相佐证，才能作为定案的依据。

2、从口供的来源上，审查其讯问的程序是否合法。审查口供在什么情况下提供的，是哪一次审讯时讲的，供认的动机、目的，有无攻守同盟、有无串供的情况，有无刑讯逼供、诱供、骗供、指名问供的情况，有无翻供等。

3、要进行情理推断，审查其供述与辩解是否合情合理。在当时当地的情况下是否会出现被告人供述或辩解的情况，对于口供的时间、地点、手段、过程、动机、目的、后果等，要结合被告人的身份及其与被害人的关系，分析这些情节有没有可能发生和存在，是否符合情理，口供前后是否矛盾，等等。

4、审查、判断几个共同被告人的口供时，要考虑到他们既有共同的利害关系，又要考虑到他们每个人在共同行为中的地位和作用的不同而有矛盾。如果他们供述一致时，要严防他们串供或有攻守同盟，如果供述有矛盾，应注意他们是否有互相推卸责任、嫁祸于人的情况。当然也有个别人大包大揽，一人承担，包庇他人的情况，也应引起注意。

5、审查被告人的品质。被告人的品质及其一贯表现如何，是他对案件事实能否作如实陈述的主观因素之一。

6、审查犯罪嫌疑人、被告人的口供与其他证据有无矛盾。审查、判断证据常用而有效的方法是结合全案证据进行综合审查、判断，看证据之间有无矛盾。

今天去保险公司录口供不对怎么办？

进行录口供橘戚唯，在为理赔做准备，查看是不是赔偿的当事人、就是赔偿主体是否合法，伤害程度、现场堪察、事故的认定标准等。如果不对的情况下，如果只是单纯录错口供，那就重新找相关人员进行一次记录。重新记录一下，把错误的笔录进行消除。但如果是目的不纯，想要通过一些手段来进行骗保或者进行其他利益手段，这种事情是坚决不允许的。因为这样会触及到法律层面，根据骗保金额大小会定性定量处罚。

补充：首先明确一点，保险公司无权对受害人录口供。（录口供是公安、司法机关在办理案件刑时，记录犯罪嫌疑人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述。）但保险公司有权调查取证。而且保险公司在取证调查时是有权利录音的。保险公司有权调查取证，具体的取证方式有以下三种：

1、事故证明类证据：可大致包括意外事故证明、伤残证明、死亡证明、销户证明等。

2、医疗类证据：包括诊断证明、手术证明、门诊病历及处方、病理及血液检验报告、医疗费用收据及清单等。

3、人寿保险受益人身份证据及与被保险人关系证据。

举个例子：如果您的车子发生交通事故，则需要先是圆培保险公司的查勘员或者其他人员发起内部调查，调查人员会去给车主做笔录，去现场取证，去交警队取证，调取事故现场监控等等，

如果您做了假口供后，被发现问题会上报其领导，会跟被保险人沟通，希望他放弃索赔，如被保险人不愿放弃索赔或者态度强硬，假如保险公司确实掌握证据，保险公司会态度很强硬，如仔宏被保险人还是不愿放弃索赔，保险公司会直接跟公安局的经济侦查联系，到时被保险人一旦向保险公司索赔，事情就严重了。

总之，骗保有风险，必有大麻烦！

伪造重大交通事故现场证据的行为是否构成犯罪

根据我国刑法307条第2款规定，在刑事诉讼、民事诉讼或者行政拆散诉讼中帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人员犯本罪的，从重处罚。可以看出，以上人员的行为涉嫌构成了“帮助毁灭、伪造证据罪”没御型 。

因枯猜为本案未进入刑事立案的诉讼程序，所以不适用其他法条的规定。

交通事故出假口供承担什么责任

交通事故出假口 供即做伪 证。做伪 证要负法律责任。扰没慧根据《中 华 人 民 共 和 国 治 安 管 理处罚法》第六十条规定，伪 造、隐缓答 匿、毁 灭 证 据或者提供虚 假 证 言、谎 报 案 情，影响行 政 执 法 机关 依 法 办 案的，处5日察棚以上10日以下 拘 留，并处200元以上500元以下 罚 款。构成犯 罪的，依法追究刑 事责任。