一、前言

随着城市化进程的不断推进，物业服务已经成为城市居民生活中不可或缺的一部分。然而，在享受物业服务的同时，部分业主因种种原因拒绝缴纳物业费，导致物业公司与业主之间的矛盾日益升级。在这种情况下，物业公司往往会选择通过法律途径来维权。本文将从律师的角度，以“物业费不交被起诉了会有什么结果”为关键词，结合相关法律法规及实际案例，对物业费纠纷案件的处理结果进行分析。

二、法律法规依据

1.《中华人民共和国合同法》

物业服务合同是物业公司与业主之间约定物业服务内容的协议，属于合同法的调整范围。根据《合同法》第 107 条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当按照合同的约定承担违约责任。”因此，业主不交物业费的行为构成违约，应承担相应的法律责任。

2.《物业管理条例》

《物业管理条例》是我国物业管理的基本法规，对于物业费的缴纳有明确的规定。根据《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用。”业主未按照约定交纳物业服务费用的，物业服务企业可以依法追缴。

3.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》

《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》对物业服务纠纷案件的审理提供了具体的司法解释。根据该解释第六条规定：“业主拒绝交纳物业服务费用的，物业服务企业可以请求业主支付物业服务费用;业主以物业服务企业未履行物业服务合同为由进行抗辩的，人民法院应当将物业服务企业是否履行物业服务合同作为案件的审理重点。”

三、案例分析

案例一：北京某小区业主张某因拒绝缴纳物业费，被物业公司起诉。法院经审理认为，张某与物业公司签订的物业服务合同合法有效，张某未按照合同约定交纳物业服务费用，构成违约。根据《合同法》、《物业管理条例》及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，判决张某支付物业公司拖欠的物业费及违约金。

案例二：上海某小区业主李某因认为物业公司服务质量不合格而拒绝缴纳物业费，被物业公司起诉。法院经审理认为，虽然物业公司在服务过程中存在一定的瑕疵，但并不构成根本违约，李某仍应按照合同约定交纳物业服务费用。法院最终判决李某支付拖欠的物业费，但对于物业公司的服务质量问题，李某可以与物业公司协商解决或通过其他途径维权。

四、结论

综上所述，从法律法规的角度来看，业主拒绝缴纳物业费被起诉后，很可能会被判决支付拖欠的物业费及违约金。在实际案例中，虽然部分业主因物业公司的服务瑕疵而拒缴物业费，但法院往往会依据合同法的原则，判令业主承担交纳物业费的责任。当然，业主如认为物业公司的服务存在问题，可以通过合理途径维权，如与物业公司协商、向相关部门投诉等。但在没有充分证据证明物业公司存在根本违约行为的情况下，业主仍需承担交纳物业费的法律责任。