子女离婚丈母娘的钱没有证据会要得回来吗

当子女离婚时，丈母娘的钱没有确凿的证据来索取

在日常生活中，家庭矛盾经常使人深陷其中，特别是当涉及到财务问题时，问题变得更加复杂和棘手。以章阿姨家发生的事情为例，那实在是令人感到非常烦恼。

章阿姨的女儿与女婿阿森在过去的日子里生活得相对平稳，但令人意外的是，这段时间不久后，他们之间爆发了离婚事件。这件事真的让章阿姨感到非常烦恼，原因是什么？事实上，章阿姨之前已经给了阿森8 万元的装修费用，希望这对年轻夫妇能过得更加舒适。然而，在给这笔钱的过程中，章阿姨并没有多加思考，既没有要求阿森出具一张借条，也没有留下任何转账的记录。现在情况变好了，一旦女儿离婚，章阿姨手头的8 万元就无法找到解决方案。

从法律的角度看，这次章阿姨真的遭遇了一个巨大的困境。如果没有确凿的证据，我们很难确认这笔资金的存在和它的本质。如果章阿姨坚称这是一笔借款，那么必须提供确凿的证据来证明双方都有借款的共同意向。但目前一无所有，法庭很难确定这是否为贷款。如果我们称其为赠与，那么在大多数情况下，一旦赠与完成，想要取回也会变得相当困难。除非能提供证据表明赠与是附带条件的，例如，如果以夫妇之间的婚姻关系为前提，但现在已经离婚，并且条件不满足，那么可以提出返还要求。尽管如此，如果没有确凿的证据，所有的努力都是徒劳。

在实际的操作过程中，障碍似乎是一个紧随其后。章阿姨想要从阿森那里取回这笔钱，但如果阿森不承认，章阿姨将束手无策。考虑起诉吧，由于缺乏确凿的证据，获胜的机会非常小。进行法律诉讼并不是短时间内可以完成的，它需要投入大量的时光和努力。章阿姨已经到了这个年纪，怎么可能承受如此多的压力和折腾。话说回来，即使章阿姨找到了几位证人，但这些证人的证词可能并不会得到法庭的接受。如果证人与章阿姨的关系过于亲近，那么法庭可能会对其证词的真实性产生疑虑。

章阿姨内心感到极度痛苦，因为她辛辛苦苦攒下的资金，竟然就这样白费了。她深感遗憾，当初为何如此不加思索，没有留下任何证据。如今情况已经好转，不仅钱不能收回，还让我心中充满了怨气。这件事也提醒了我们大家，在涉及金钱的问题上，一定要保持警觉。请不要像章阿姨那样，最终陷入一个既无奈又无助的境地。我们不能仅仅是眼睁睁地看着章阿姨陷入困境，而应该从她的行为中汲取教诲。未来，无论是向他人借款，还是向子女、女婿等提供资金，都必须提供充分的证据。对于转账记录和借条这些事项，我们绝不能有丝毫马虎。否则，一旦出现问题，那真的就像是每天都不会回应，就像大地都失去了活力一样。

在缺乏证据的情况下的潜在方法

嗨，今天我们就来聊聊这位丈母娘在没有确凿证据支持的情况下能选择哪条路径。

首先，让我们讨论一下与那位前任女婿的沟通和协商。这就像是一场充满挑战的谈判。如果这位前女婿仍然保持一些良知，也许我们可以坐下来深入地交谈。但是，如果碰到一个不讲道理的人，那真的很困难。提到李阿姨，她的女儿在离婚之后，她也给了前女婿一笔钱，但没有确凿的证据支持。李阿姨尝试与那位前女婿进行沟通，最初那位前女婿的态度相当友好，表示会认真思考。但仅仅过了几天，他就改变了立场，坚决否认这件事的存在。实际上，这种沟通和协商的可能性并不是很高。为什么会这样？首先要明确的是，如果这位前女婿故意不愿意归还，那么无论如何劝说都是无济于事的。再者，即便他当时已经答应了，之后也有可能反悔，没有任何保障。此外，在交流过程中，可能会激起争执，导致双方关系进一步恶化。

接下来，我们来探讨寻找伴侣时的记忆支撑方法。这仿佛是在海洋中寻找针。尽管配偶或许对某些事件有所记忆，但这些记忆可能并不总是那么精确。王阿姨，在她的女儿离婚之后，希望她能回想起当时给予的金钱状况。然而，女儿只能回忆起一个大致的情况，对于具体的细节几乎无法回忆起。为了寻找伴侣的记忆支撑，这种方法的实施性并不是特别高。从一个角度看，当配偶离婚时，他们的心情可能会变得混乱，对那些事情的回忆可能并不深入。从另一个角度来看，即便存在记忆，也可能由于多种因素而不敢或不愿走出来作证。此外，这样的记忆并不适合作为证据，如果被带到法庭，法官可能也不会接受。

最终，我们来探讨如何收集间接的证据。这简直就像是一场拼图游戏，需要一步一步地追寻线索。例如，你可以询问当时是否有人在现场，以证实支付金钱的行为。或者你可以检查是否有聊天或通话的记录，这可能间接显示出这笔资金的存在。张阿姨是个非常聪明的人，自从她的女儿离婚以后，她便四处搜寻间接的证明。她回忆起当时付款时，旁边有位邻居，于是她去找那位邻居证明自己的清白。尽管邻居提供的证词不能直接证实支付款项的真实性，但它仍然可以为法官提供一定程度的参考依据。虽然收集间接证据的可能性相对较高，但仍然存在一些挑战。从一方面看，寻找间接的证据并不简单，需要投入大量的时间和努力。从另一个角度来看，即便我们找到了一些间接的证据，它们也不一定能够发挥决定性的影响。

因此，在缺乏确凿证据的情况下，丈母娘所走的这些路径都是相当困难的。然而，这并不是毫无办法的，我们可以采取多种策略，尝试不同的方法。然而，为了避免未来的麻烦，最佳策略是在支付款项时预先准备好证据。正如我们在日常工作中所做的那样，首先要为自己的未来做好规划，这样才能确保不会受到损失。如果我们不能等到问题出现后再去寻找解决方案，那我们就已经太迟。

预防方法和法律方面的建议

嗨，今天我们就来聊一聊这个孩子婚前或者付款时，丈母娘应该如何处理才能避免将来的麻烦。

首先，我们必须认识到，无论是在子女婚前还是在付款时，提供的证据都是至关重要的。以转账记录为例，它犹如一个小守护者，在关键的瞬间能提供巨大的帮助。如今已经进入了哪个时代，手机支付变得如此便捷，所以在进行转账时一定要保持警惕。不要仅仅为了省事，转完之后就把它拉倒。你需要将转账的记录妥善保管，最好是截取一张图片等，然后存放在一个专用的文件夹中，或者将其打印并妥善保存。如果未来出现任何争议或纠纷，那么这份转账记录将是无可争议的确凿证据！

再来讨论一下贷款的协议。这份借款协议必须严格遵守，确保内容明确、清晰无误。需要明确指出借款的具体金额、用途、还款期限以及利息等信息（如果存在利息的话）。此外，借款者与出借者的姓名和身份证号码都必须清晰地注明。在签署文件时，最好再找一个见证人，这样会更加安全。如果你对此感到不安，你完全可以前往公证处进行公证，尽管这可能会有些麻烦，但这会让你未来的心情更为稳定。

对于这一特定情境，法律也有明确的条文。如果丈母娘提供的资金是贷款，那么从法律角度来看，她有权要求退还这笔钱。但如果这是一种赠予，那真的很难描述了。因此，在给钱的过程中，我们必须仔细考虑这笔钱是借给还是赠送。如果涉及到借款，那么必须严格按照借款流程进行，这包括起草协议、保留证据和提供证据。如果这是一种赠与行为，最理想的做法是签署一份赠与协议，明确注明赠与的目标、目的等信息，以避免未来的纠纷。

在各种不同的情境中，那位丈母娘能够采纳哪些法律措施？如果存在确凿的证据表明这是一笔借款，那么你可以直接拿着这些证据向法院提起诉讼，要求你的前女婿归还这笔钱。如果没有确凿的证据，但存在一些间接的证据，例如聊天记录或证人的证词，那么你或许可以考虑向法院提起诉讼，但这样的胜诉实际上并不容易预测。如果你认为提起诉讼过于复杂，你也可以寻求律师的协助进行调解，也许这样就能解决问题。

让我们再给出一个示例。在女儿的婚礼上，李阿姨慷慨地给了女婿10 万块钱，但她当时并未明确这笔钱是借给还是赠送的。之后，女儿和女婿选择了离婚，而李阿姨希望能够得到那10 万块钱作为补偿。李阿姨虽然没有确凿的证据，但她确实有与女儿的聊天记录，女儿在聊天过程中透露，这10万块钱是借给女婿的。李阿姨手持这份聊天记录，前往律师处寻求专业建议。律师向李阿姨解释，这份聊天记录可以作为间接的证明，但目前还不够详尽。律师建议李阿姨再次寻找其他的证明材料，例如是否有证人可以证实这笔资金是借款。在听取了律师的意见后，李阿姨回家寻找了几位亲戚和朋友，他们都同意证明这笔钱是借给女婿的。一旦有了这些确凿的证据，李阿姨便有资格向法庭提起诉讼。

因此，各位丈母娘需要更加谨慎，无论是在子女即将结婚之前还是在支付费用时，都必须妥善保存所有证据。不要等到事情真的发生后才感到后悔。我们绝对不能让自己辛苦赚来的钱白白浪费掉，对吧？对于这件事，我们需要提前做好准备，采取适当的预防措施，这样在关键时刻才能确保自己的权利得到妥善保护。

案例解析：

小英与小志是一对十分恩爱的小夫妻，感情一直很好，在二人婚姻存续期间，小志的丈母娘王女士为了实现投资目的，经由女婿小志之手并以小志的名义，在其任职公司的保本返息项目上先后投资了91万元，想着赚了钱之后，也会给小两口包个大红包。

但人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，不知从何时开始，小两口的感情开始走下坡路，貌合神离的婚姻生活终于在持续了一段时间之后彻底破裂，最终走到了诉讼离婚这一步。

二人离婚后，女婿小志将王女士以自己的名义投资的钱款据为己有，经王女士多次讨要，小志仍拒不返还。因这笔投资款是基于女儿婚姻存续期间发生的，王女士便找到了元甲婚姻家事部的律师，进行了详细咨询，并进行了委托。

办案经过

元甲律师接受委托后，全面梳理案件事实，尝试和被告沟通进行和解，但是被告只愿意返还25万元，与王女士诉求91万元相差甚远，和解无望，只能从诉讼着手。

本案的事实很明确，既涉及民间借贷纠纷，也涉及投资合同纠纷，最终律师决定先以上一级案由合同纠纷起诉。

到了法庭，双方质证的焦点都在证据上，但是介于亲情关系，很多款项并没有留痕，特别是年份久远的单笔大额款项，无法直接还原客观事实，只能一点点拼凑时间轨迹和证据记录，这是需要攻克的难关！

元甲律师经过多次对每一笔账目的对比、列表、计算、正推、利息反推，结合庭上被告陈述，王女士撤回了其中16万元未用于投资的款项，重新主张了75万元投资款。最终在元甲律师的努力下，一审法院支持了王女士75万元本金+利息的诉请。对方因不服一审判决，遂向上级法院提起上诉，二审时，因我方的证据及事实理由充分，法官维持了原审判决，此案告结！

律 师 小 结

本案最大的难点和重点就是案由选择与账目梳理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”

在没有证据能证明双方存在借贷合意的情况下，贸然以民间借贷纠纷起诉，很大可能会存在不被法院支持的风险，特别是父母与子女之间的经济往来，一旦亲情关系破裂，对于款项性质往往各执一词，受证据材料的影响，庭审事实很难100%还原成客观事实，为避免此种情况发生，最好还是在平时发生经济往来的时候就做好备注留痕的习惯，从内心出发，尊重客观事实，不因姻亲关系的破裂造成诉累，更有甚者会导致双方反目成仇。