民法典关于合同违约赔偿的规定

根据民法典规定，合同一方违约应当承担违约责任，包括履行、赔偿损失和支付违约金等。具体赔偿金额应根据损失情况确定，但最高不得超过合同标的额。

在民法典中，第一千二百一十四条对于合同违约赔偿做出了明确规定。该条规定了合同一方未按照约定履行义务，导致对方受到损失的情况下，应当承担违约责任。违约责任的承担方式包括履行、赔偿损失和支付违约金等。这也意味着，合同双方之间约定的利益彼此依赖，若一方未能按照约定履行，会导致另一方受到实质性经济损失。具体的赔偿金额应当根据违约造成的损失情况来确定。如果没有约定或者约定不明确，可以参考相同或者类似合同的惯例，但最高不得超过合同标的额。这一规定是为了保证受损方的合法利益，也是为了制约违约方的行为。需要注意的是，如果违约责任承担方式在合同中已经约定，应当按照约定执行。比如约定了违约方应当支付违约金，那么受损方的主张应当以违约金为限度。同时，在违约赔偿时，如果未能造成实质性损失，仅计算因违约而带来的利益的，不予认定。

如果一方未能及时履行合同，且未造成另一方实质性损失，对违约方是否有处罚？如果双方合同中没有约定违约金等处罚措施，违约方需要向另一方赔偿因此造成的实际经济损失。若另一方未受到实质性损失，但违约方明知无法履约，而没有提前通知对方，侵害了对方的知情权和选择权，从而导致对方长时间等待、无法安排计划等损失，也可视为一种违约行为，需承担相应法律责任。

合同的订立与履行是法律交易中的重要内容，双方必须严格遵守合同的约定，任何一方的违约行为都会对另一方造成实质性经济损失。违约方在承担违约责任时，需要按照上述规定进行赔偿，以保障另一方的合法权益。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十四条 违约方没有承担证明责任的，应当承担对方因此受到的损失，包括合同履行交付的费用、利润等。赔偿款项的数额应当根据违约造成的损失情况确定。没有约定或者约定不明确的，可以参照相同或者类似合同的惯例；不能参照惯例或者惯例不适用的，可以参照合同标的额、损失的大小、违约程度等因素确定。但是，最高不得超过合同标的额。因违约而带来的利益，应当依法返还或者折价赔偿。

合同法中关于违约金是怎样规定的

《合同法》中关于违约金的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

但是违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律规定预定违约金，除了给当事人施加心理压力外，也避免了违约后损失计算的麻烦和当事人证明损失大小的麻烦，使当事人能迅速确定自己应当承担的具体责任。

需要注意的是，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

法律依据：

《民法典》

第五百八十五条

【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

合同违约赔偿标准

法律主观：

一、合同违约赔偿标准

1、违约金适用的一般原则性规定。

(1)合同对违约金有具体约定的按约定，对违约金无约定或约定不明确的，按没有约定处理。

(2)违约金的计算依据是合同总价。

(3)约定违约金数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限。

2、逾期付款违约金的计算，应注意不同时期的计算参考依据。

3、合同当事人明确约定适用地方规章规定的，人民法院可以参照执行。

4、对约定违约金和罚款的，或只约定罚款的，只要其金额不超过未履行部分总额的，可将罚款视为违约金处理。

二、双方违约的责任如何确定

根据《民法典》第五百九十二条规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。

当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。

当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。

三、合同违约的类型有哪些

1、实际违约

一方违反合同，以致严重影响订立合同所期望的经济利益，在合同约定的期限没有履行合同，在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行，另一方面可解除合同。实际违约制度作为允许和限定债权人在债务人违约的情况下解除合同的重要规则，是维护合同纪律、保护交易安全的重要措施，其适用范围应具有普遍性。主要有下列表现形式：

（1）拒绝履行：债务人对债权人表示不履行合同;这种表示一般为明示的，也可以是默示的。

（2）不适当履行：债务人虽然履行了债务，但其履行不符合债务的本旨。

2、预期违约

也称为先期违约，包括明示毁约和默示毁约两种。所谓明示毁约，是指在合同履行期到来之前，一方当事人无正当理由而明确、肯定地向另一方表示他将不履行合同。所谓默示毁约，是指在履行期到来之前，一方当事人有确凿的证据证明另一方当事人在履行期到来时将不履行或不能履行合同，而另一方又不愿提供必要的履约担保。预期违约表现为未来将不履行合同义务，而不是实际违反合同义务。

3、违约危险

此种违约只是“一种违约的危险”或“可能违约”，它所侵害的不是现实债权，而是履行期届满前的效力不齐备的债权或“期待权色彩浓厚的债权”。

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在合同履行期限届满之前要求其承担违约责任。

4、明示毁约

一方当事人无正当理由而明确肯定的向另一方当事人表示他将不履行合同。明示毁约必须具备以下要件：

(1)明示毁约方必须明确地、肯定地、自愿地、不附加任何条件向对方提出违约的意思表示，如果毁约方在作出违约表示时附有条件，则其毁约的意图是不确定的，不构成预期违约。

(2)必须在合同履行期限到来之前向对方表示不履行合同义务，如果在履行期到来后才提出毁约的属于实际违约。

(3)必须表示不履行合同主要义务，妨碍对方追求合同的根本目的，如果被拒绝履行的只是合同部分内容或附属义务，不构成预期违约。

(4)明示毁约无正当事由，即毁约方无法定的解除权、撤销权，不可抗力，合同无效等正当理由。明示毁约构成违约，却是一种独立特殊的违约形态，它与履行拒绝在许多方面构成违约存在着区别，若将两者合二为一，既不利于确定不同的违约行为，也不利于非违约方选择补救措施。综上所述，合同违约标准已经由民法典做出了明确详细的规定，合同中约定的违约条款应当符合法律规定。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。